42eb11f1-40d5-4e8a-8d7b-9f6285453a3e · Utenos rajono apylinkės teismas

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                        Civilinė byla Nr.2-665-228/2010

                                                                                      Â

Proceso Nr.2-50-3-00396-2010-1Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                                                                                     Â

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                    Â

   113.1.; 117.1.; 119.10.

                                              Â

                    UTENOS

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                               Â

 NUTARTIS

                                                           Â

    2010 m.

kovo 31 d.

                                                                         Utena

          Â

Utenos rajono

apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Eurostatyba“ praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį atsakovui UAB

„Statva“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t o:

          Â

2010-03-16

Utenos rajono apylinkės teismas priėmė ieškovo UAB „Eurostatyba“ ieškinį

atsakovui UAB „Statva“ dėl skolos pagal 2009-10-08 rangos sutartį priteisimo

nagrinėjimui dokumentinio proceso tvarka.

2010-03-19 iš

atsakovo gautas pranešimas, kad UAB „Statva“ atsiskaitė su ieškovu UAB

„Eurostatyba“.

2010-03-31

gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsakovui UAB „Statva“ atsiėmimo,

kadangi atsakovas visÄ skolÄ sumokėjo. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ

žyminį mokestį, taip pat panaikinti atsakovui taikytas laikinÄ sias apsaugos

priemones – turto areÅ¡tÄ .

Prašymas

tenkintinas.

Iš bylos duomenų

matyti, kad ieškovo UAB „Eurostatyba“ ieškinys atsakovui UAB „Statva“ dėl

skolos pagal 2009-10-08 rangos sutartį priteisimo nagrinėjimui dokumentinio

proceso tvarka priimtas 2009 m. kovo 16

d. Pateikdamas ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas pateikė 1240 Lt žyminio mokesčio sumokėjimÄ

patvirtinantį 2010-02-25 vietinio mokėjimo nurodymÄ (7 b.l.). Preliminarus

sprendimas byloje dar nėra priimtas, ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui

neišsiųsti.

Esant šioms aplinkybėms,

laikytina, kad ieškinys atsiimtas ir paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str.,

296 str.1 d.10 p.).

Pagal LR CPK 87 str. 1 d.

2 p. nuostatas sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu

grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, todėl 2010-02-25 ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis

mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui UAB „Eurostatyba“ (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

           Utenos

rajono apylinkės teismas 2010-03-16 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos

priemones ir areštavo atsakovo UAB „Statva“, buveinės adresas Aušros g. 80,

Utenos m., Utenos r. sav., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini),

„Swedbank“, AB, banko kodas 73000, turtÄ (TAA Nr. 1010000984).

Kadangi atsakovas UAB „Statva“ su

ieškovu UAB „Eurostatyba“ pilnai atsiskaitė, laikytina, kad tolesnis atsakovo

turto areštas netikslingas, todėl naikintinas (LR CPK 150 str.).

Remdamasis išdėstytu ir

vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 150 str., 290 str., 291

str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

n u t a r i a:

ieškovo UAB

„Eurostatyba“ ieškinį atsakovui UAB „Statva“ dėl skolos pagal 2009-10-08 rangos

sutartį priteisimo laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtÄ .

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui

UAB „Eurostatyba“ pagal 2010-02-25

vietinio mokėjimo nurodymÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį sumoje 1240 Lt (vienas tÅ«kstantis

du šimtai keturiasdešimt litų).

           Panaikinti Utenos rajono apylinkės

teismo 2010-03-16 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovo UAB „Statva“,

buveinės adresas Aušros g. 80, Utenos m., Utenos r. sav., įmonės kodas (duomenys

neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini),

„Swedbank“, AB, banko kodas 73000, turto areÅ¡tÄ (TAA Nr. 1010000984).

            Nutarties vykdymÄ dėl sumokėto

žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis dalyje

dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti

skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ

Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                Irena

Stacevičienė                                                          Â