Legislator Case Law & Legislation
42e9dfe6-1649-4ff9-be8d-392fa4c7f400 AI generated

42e9dfe6-1649-4ff9-be8d-392fa4c7f400 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 42e9dfe6-1649-4ff9-be8d-392fa4c7f400
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1081-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00875-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 68P-79897963-16 (ROIK: 16063875872) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

42e9dfe6-1649-4ff9-be8d-392fa4c7f400 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ . Atvesdinimas Å¡iuo atveju nėra tikslingas, todėl, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais, taupant valstybės lėšas, netaikytinas, ir byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu paties J. G. paaiÅ¡kinimu, kad labai gailisi, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance human rights violations legal capacity knee injury driving while unfit to drive wrist injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1081-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00875-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 68P-79897963-16 (ROIK: 16063875872) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

J. G. 2016-12-01 apie 22.40 val. vieÅ¡oje vietoje Pušų g. 50 namo laiptinėje, Gargžduose, Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,29 promilės girtumas) gulėjo, svarankiÅ¡kai negalėjo paeiti. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .J. G. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių nenurodė ir jas patvirtinančių įrodymų nepateikė.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ . Atvesdinimas Å¡iuo atveju nėra tikslingas, todėl, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais, taupant valstybės lėšas, netaikytinas, ir byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu paties J. G. paaiÅ¡kinimu, kad labai gailisi, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

J. G., turėdamas galiojančias administracines nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau ne kartÄ buvo paskirta administracinė nuobauda.

Duomenų apie darbinę veiklÄ ir gaunamas pajamas byloje nėra. Duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Duomenų, kad jam dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje nėra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatyta Å¡velnesnė nuobauda yra neveiksminga, todėl pažeidėjui turėtų bÅ«ti skirtinas administracinis areÅ¡tas, tačiau nuo 2017-01-01 įsigaliosiantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksas (LR ANK) nebenumato administracinės nuobaudos – administracinis areÅ¡tas, todėl pažeidėjui skirtina bauda, atsižvelgiant į LR ATPK 178 str. 3 d. bei LR ANK 484 str. 2 d., numatančio atsakomybę už analogiÅ¡kÄ veikÄ , sankcijose nustatytas ribas.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutaria:

J. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Vaida Rimkienė