42e96ee2-1bd4-4018-afbf-e60e1a6a4c78 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1778-896/2013 Proceso Nr.2-28-3-01304-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 35.5.; 45.1.; 116.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 24 d.         Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr.2-1778-896/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas, remdamasis 2012-11-29 sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr.stzw8dx2, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 500 Lt kreditas 3 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 97 Lt kredito mokestį iki 2013-02-28, pastarajam per nustatytÄ terminÄ laiku neatsiskaičius, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 97 Lt kredito mokestį, 140,74 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminį mokestį, 181,50 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal sudarytÄ su atsakovu 2012-11-29 vartojimo kredito sutartį Nr.stzw8dx2 suteikė 500 Lt kreditÄ 3 mėnesių terminui, atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu sutartyje terminu ir sumokėti 97 Lt kredito mokestį. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 29 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti. (b.l.3,6,7). Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu (b.l-2), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.3), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l.6), mokėjimo nurodymu (b.1.7), sutartimi (b.1.8-10). Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo T. B. ieÅ¡kovui priteistina 500 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 97 Lt kredito mokestis, 140,74 Lt palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, viso 737,74 Lt, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 210,50 Lt turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (29 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti) (CK 6.305 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str.1 d., 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 4 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., 429 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. ,737,74 Lt  (septynis  šimtus trisdeÅ¡imt septynis litus 74 ct) skolÄ su kredito mokesčiu, palÅ«kanomis), 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 737,74 Lt (septynis šimtus trisdeÅ¡imt septynis litus 74 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 210,50 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (juridinio asmens kodas 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.LT 78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, a.s. LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, a.s. LT 72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lieuvos fil.) Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 d.), atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.             Teisėjas                                                                                             Tomas Romeika