42e8409e-40fc-4664-837b-e746ddca379c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-284-204/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00551-2012-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1.; 1.1.7.2.4.; 2.10.1.4. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, viduriniojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2011-02-24 pagal BK 178 str. 4 d. 1300Lt bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., n u s t a t ė: kaltinamasis E. B. 2012 m. birželio 16 d., Å ilutės m., Tilžės g. 10, F.Bajoraičio bibliotekos patalpose, naudodamasis tyrimo metu nenustatytu kompiuteriu, apie 11 val., panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D.

B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėta banko „Swedbank“ AB sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja D. B., nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. B. sÄ skaitos pervesti 1000 Lt į savo (E. B.) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Šiaulių bankas“ AB ir taip apgaule savo naudai įgijo 1000 Lt, tuo nukentėjusiajai D. B. padarydamas 1000 Lt turtinę žalÄ .E. B. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Nukentėjusioji D.

B. parodė, kad 2012-06-15 jai buvo pervestas į sÄ skaitÄ atlyginimas. 2012-06-16 ji norėjo nusiimti pinigų, bet bankomate pamatė, kad jos sÄ skaitoje pinigų nėra. Ji įtarė, kad pinigus pagrobė buvęs sugyventinis E. B.. Jai paskambinus jam telefonu, jis prisipažino tai padaręs internetu F. Bajoraičio bibliotekoje. 2012-08-07 E. B. pervedė jai 1500Lt. Ji jam dėl pagrobtų pinigų pretenzijų nebeturi (b.l. 6-7, 8-9, 11, 12).IÅ¡ D. B. sÄ skaitos matyti, kad 2012-06-16 iÅ¡ jos sÄ skaitos pervesti 1000Lt į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10, 16-17).IÅ¡ E. B. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad jo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kad į jo sÄ skaitÄ D.

B. pervedė 1000Lt (b.l. 59-60). E. B. darbovietė (duomenys neskelbtini) pagal jo praÅ¡ymÄ pervedė D. B. 1500Lt (b.l. 23-24). Kaltinamasis E. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad D. B. nežinant, jis pasiėmė jos prisijungimo prie sÄ skaitos internetine bankininkyste kodus ir jais pasinaudojęs, F. Bajoraičio bibliotekoje iÅ¡ jos sÄ skaitos persivedė sau 1000 Lt. Kodus nunešė ir padėjo atgal į sekcijÄ . Pinigus panaudojo kelionei, įsidarbino (duomenys neskelbtini). Gavęs pinigų, D.

B. pervedė 1500Lt (b.l. 21-22).Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino, padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat savo noru atlygino žalÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Kaltinamasis E. B. pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , sutinka procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su prokurorės siÅ«loma bausme ir jos dydžiu. Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina 20MGL (2600Lt) baudos bausmė.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., n u s p r e n d ž i a: E. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., ir paskirti jam 20MGL (2600Lt) baudos bausmę. BaudÄ E. B. turi sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, sÄ skaitos Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300.Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ Ä¯ valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančių banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.E. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.             E. B. turi teisę, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

  Teisėja                                                                                                                                     Nijolė BagdonienėÂ