42e7edbd-30a2-4c79-9dc8-fa3436d952b7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.6.-283-487/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05361-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. sausio 6 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. L. 2009-12-10, 23.10 val. adresu Gerosios Vilties g. 2, Vilniuje vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,97 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 4 d.

Be to, D. L. 2009-12-10, 23.10 val. adresu Gerosios Vilties g. 2, Vilniuje vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d.                          D. L. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jis vairavo Å¡iek tiek iÅ¡gėręs. Civilinės atsakomybės jis nebuvo apsidraudęs. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be visiÅ¡ko prisipažinimo D.

L. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: alkotesterio kvitu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos.             Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė:

             D. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.Už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., paskirti 80 Lt baudÄ .D. L. paskirti galutinę nuobaudÄ - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                Jolanta Čepukėnienė