42e61d49-e0ed-4501-aa8f-26ec729f6f06 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-96-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00052-2015-7  Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R I M A S                                         2015 m. vasario 2 d.                                                              Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

B., iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:              D. B. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo nepilnametę dukrÄ V. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2015-01-15, apie 14.00 val., rÅ«kė Molėtų miesto mokyklos teritorijoje, adresu Jaunimo g. 5, Molėtai.

Å iais savo veiksmais V. G. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1851 str., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė.              Tokie nepilnametės V. G. veiksmai užtraukia jos motinai D. B. administracinę atsakomybę, numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.                          Bylos nagrinėjimo metu D.

B. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, gimimo liudijimu, V. G. paaiÅ¡kinimu.             Skiriant administracinę nuobaudÄ D. B. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į D. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba. Ä®vertinus D. B. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.              Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria:

             D. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Kristina Latožienė