Legislator Case Law & Legislation
42e53484-ebf6-4f0a-83fc-c9d3aa6216be AI generated

42e53484-ebf6-4f0a-83fc-c9d3aa6216be · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 42e53484-ebf6-4f0a-83fc-c9d3aa6216be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A 2.13.-702-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00847-2010-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 28.;39.3.; (S) N U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės J. J. teikimÄ dėl R. J. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimu paskirtos 1 500 Lt baudos (iÅ¡ieÅ¡kota 300 Lt), nesumokėtos dalies 1 200 Lt pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

42e53484-ebf6-4f0a-83fc-c9d3aa6216be · Druskininkų miesto apylinkės teismas: J. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-11-08 nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 2d. ir nubaustas 1 500 Lt bauda. Pažeidėjas įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo. Nutarimas vykdymui 2011-02-10 pasiųstas antstolės J. J. kontorai. Antstolė Druskininkų miesto apylinkės teismui 2011-09-20 pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriame nurodyta, kad R. J. dalį baudos - 300 Lt sumokėjo, tačiau kitos baudos dalies iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių.

Keywords

AI generated
clausula rebus sic stantibus changed financial circumstances conversion of fine redemption of an easement accounting transfer discharge of obligation
AI generated
b3fdd0bd-3089-41ac-8272-d66621a62934
    S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Radviliškio mieste , 2010-01-11 nutarimu už LR ATPK 50 str., reikalavimu pažeidimus nubaustas 450 litu bauda.      S. R. baudos nesumokejo, neturi turto, i kuri gali buti nukreiptas išieškojimas, niekur nedirba, jokiu pajamu neturi ( 2011-02-11 antstolio aktas Nr.0066-10-00260 del išieškojimo negalimumo).       S. R. pateike prašyma, jog už nesumoketa bauda atliks viešuosius darbus. Nesumoketa bauda keiciama skaiciuojant viena nemokamu viešuju darbu valanda už dešimt litu baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandu .        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.4d.
ce1885e1-9630-4f8c-bde2-0f1e660a1404
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr.
d22785f4-878d-4eb3-bbff-416c74a9ae2b
Administracinė byla Nr. A2.13.-328-297/2013  Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00028-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija 53.  (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 23 d. Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo B. V. praÅ¡ymÄ dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-01-21 nutarimu B. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 134 str. 1 d. 2200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.
4c7befc9-f8ab-4ed9-b2ed-2c655a6e63f0
Teikimas Nr. A2.13.-1046-784/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00780-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 2 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, susipažinęs su R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:              R. D. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 10 d. nutarimu (administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d. padarymÄ buvo nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
abe42743-0497-4b9d-8a05-25e20f5d74b8
Administracinė byla Nr.A2.13.-144-182/2014Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A 2.13.-702-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00847-2010-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 28.;39.3.; (S) N U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės J. J. teikimÄ dėl R. J. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimu paskirtos 1 500 Lt baudos (iÅ¡ieÅ¡kota 300 Lt), nesumokėtos dalies 1 200 Lt pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

R. J. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-11-08 nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 2d. ir nubaustas 1 500 Lt bauda. Pažeidėjas įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo. Nutarimas vykdymui 2011-02-10 pasiųstas antstolės J. J. kontorai. Antstolė Druskininkų miesto apylinkės teismui 2011-09-20 pateikė praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriame nurodyta, kad R. J. dalį baudos - 300 Lt sumokėjo, tačiau kitos baudos dalies iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių.

IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte antstolės suraÅ¡ytame 2011-09-19 nurodyta, kad R. J. neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bauda.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta, apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.Antstolė į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta, apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.PareigÅ«no, suraÅ¡iusio administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Antstolės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas patvirtina, kad R. J. neturi turto į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas. R. J. 2011-09-14 suraÅ¡ytas praÅ¡ymas antstolei pakeisti nesumokėtÄ baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus patvirtina aplinkybę, kad pažeidėjas sutinka atlikit nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Bylos duomenimis R. J. yra darbingas asmuo. Nurodytais pagrindais nesumokėta baudos dalis keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 10 Lt baudos, bet ne ilgesnė kaip 400 valandų trukmės. Tokiu bÅ«du nesumokėta 1 200 Lt baudos dalis keistina į (1 200 Lt : 10 Lt ) 120 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314str.4d., 336-338 str.,- n u t a r ė : R. J. 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimu paskirtos 1 500 Lt baudos (iÅ¡ieÅ¡kota 300 Lt), nesumokėtÄ 1 200 Lt baudos dalį pakeisti į (120) Å¡imto dvideÅ¡imt valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 A.Å eÅ¡tokas