42e4fe67-991c-4acd-80df-2cc7267d4b9f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-8894-716/2013 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08178-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.             n u s t a t Ä : A.
Legislator headnote
AI generated42e4fe67-991c-4acd-80df-2cc7267d4b9f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimus. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas A. T. nuobaudas už padarytus teisÄs pažeidimus, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. A. T. praeityje administracine tvarka baustas, turi galiojanÄias administracine nuobaudas, jų nevykdo, skiriamos piniginÄs baudos jo nesulaiko nuo naujų pažeidimų darymo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-8894-716/2013 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08178-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.             n u s t a t Ä : A.
T. 2013-07-05 apie 18.40 val. EiÅ¡iÅ¡kių Sodų gatvÄje, Vilniuje, vairavo automobilį âHonda Civicâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, be to jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, automobiliui neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka. A. T. tyrimo metu su pažeidimu sutiko ir nurodÄ, kad gailisi (b. l. 2).Be A. T. prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos patrulių rinktinÄs patrulių I.
LiudžiÅ«tÄs ir M. Reis tarnybiniai praneÅ¡imai. A. T. savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neturint Å¡ios teisÄs, bei 238 punktÄ , kuris draudžia eksploatuoti transporto priemonÄ, kurios savininkas (valdytojas) nÄra apsidraudÄs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir kuri neįregistruota įstatymo nustatyta tvarka. Tokie pažeidÄjo veiksmai atitinka administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. d. (dÄl transporto priemonÄs vairavimo netint specialios teisÄs jÄ vairuoti), 123 str. 5 d. (dÄl transporto priemonÄs, kuri nedrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, vairavimo) ir 123 str. 1 d. (dÄl transporto priemonÄs, kuri neįregistruota nustatyta tvarka).A.
T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimus. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas A. T. nuobaudas už padarytus teisÄs pažeidimus, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. A. T. praeityje administracine tvarka baustas, turi galiojanÄias administracine nuobaudas, jų nevykdo, skiriamos piniginÄs baudos jo nesulaiko nuo naujų pažeidimų darymo.
Atsižvelgiant į tai A. T. skirtinos piniginÄs baudos bei areÅ¡tas už automobilio vairavimÄ neturint tam privalomos specialios teisÄs. Byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybÄ (b. l. 10), jam tinkamai praneÅ¡us apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä :
A. T. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 d. 1 d., skirti 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) litų dydžio baudÄ .A. T. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .A. T. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinus galutinÄ nuobaudÄ A.
T. skirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Mindaugas Striaukas