Legislator Case Law & Legislation
42e4fe67-991c-4acd-80df-2cc7267d4b9f AI generated

42e4fe67-991c-4acd-80df-2cc7267d4b9f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 42e4fe67-991c-4acd-80df-2cc7267d4b9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-8894-716/2013 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08178-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.             n u s t a t ė : A.

Legislator headnote

AI generated

42e4fe67-991c-4acd-80df-2cc7267d4b9f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas A. T. nuobaudas už padarytus teisės pažeidimus, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. A. T. praeityje administracine tvarka baustas, turi galiojančias administracine nuobaudas, jų nevykdo, skiriamos piniginės baudos jo nesulaiko nuo naujų pažeidimų darymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-8894-716/2013 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08178-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d.         Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.             n u s t a t ė : A.

T. 2013-07-05 apie 18.40 val. Eišiškių Sodų gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, be to jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka. A. T. tyrimo metu su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad gailisi (b. l. 2).Be A. T. prisipažinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos patrulių rinktinės patrulių I.

LiudžiÅ«tės ir M. Reis tarnybiniai praneÅ¡imai. A. T. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neturint Å¡ios teisės, bei 238 punktÄ , kuris draudžia eksploatuoti transporto priemonę, kurios savininkas (valdytojas) nėra apsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuri neįregistruota įstatymo nustatyta tvarka. Tokie pažeidėjo veiksmai atitinka administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. d. (dėl transporto priemonės vairavimo netint specialios teisės jÄ vairuoti), 123 str. 5 d. (dėl transporto priemonės, kuri nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavimo) ir 123 str. 1 d. (dėl transporto priemonės, kuri neįregistruota nustatyta tvarka).A.

T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas A. T. nuobaudas už padarytus teisės pažeidimus, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. A. T. praeityje administracine tvarka baustas, turi galiojančias administracine nuobaudas, jų nevykdo, skiriamos piniginės baudos jo nesulaiko nuo naujų pažeidimų darymo.

Atsižvelgiant į tai A. T. skirtinos piniginės baudos bei areÅ¡tas už automobilio vairavimÄ neturint tam privalomos specialios teisės. Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę (b. l. 10), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

A. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 d. 1 d., skirti 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) litų dydžio baudÄ .A. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .A. T. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinus galutinę nuobaudÄ A.

T. skirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Mindaugas Striaukas