42e4ccd7-bde9-4584-898e-59bf6b599f3d · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2612-550/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02308-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:35.4; 99.5; 99.7; 113.1; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,sekretoriaujant Audronei Argustienei,dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui adv. Rimgaudui Černiui,parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovei R.

S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 3309,52 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 2800,00 Lt skola ir 509,52 Lt palÅ«kanos, taip pat 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2009-09-09 ieÅ¡kovė S. B., atsakovė R. S. bei kiti steigėjai sudarė UAB „K. T." steigimo sutartį (toliau - Sutartis). Pagal Sutarties 5 p. steigėjai sudarė bendrovės 10000 Lt įstatinį kapitalÄ , jį padalino į 100 akcijų po 100 Lt nominalios vertės. Atsakovė įsipareigojo įsigyti 28 akcijas ir sumokėti už jas 2800 Lt.

Kadangi ne visi steigėjai operatyviai galėjo suformuoti įstatinį kapitalÄ savo lėšomis, ieÅ¡kovė kaip visų steigėjų atstovė, įgaliota tvarkyti steigimo reikalus, visÄ 10000 Lt bendrovės įstatinį kapitalÄ apmokėjo už steigėjus iÅ¡ savo lėšų, o su steigėjais buvo sutarta, kad jie pinigus grÄ Å¾ins, tačiau po bendrovės įsteigimo atsakovė ieÅ¡kovei už steigiamos bendrovės akcijas 2800,00 Lt, kuriuos ji sumokėjo už atsakovę, negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į atsakovę.

Be to iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už laikotarpį nuo tada, kai buvo įvykdyta atsakovės prievolė ieÅ¡kovės lėšomis (nuo 2009-09-17), iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (2012-10-08), t. y. už 3 metus ir 12 d., kurios sudaro 509,52 Lt. IeÅ¡kovės atstovas, neatvykus atsakovei bei atsakovo atstovui praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį įteiktas 2012-10-16, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b. l. 15), 2012-11-06 gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 16- 18), kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kovės reikalavimais nesutinka, praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti.

Nurodė, kad 2009-09-09 visi įmonės steigėjai nusprendė steigti bendrovę ir atitinkamai pasidalyti akcijas, už jas apmokant nustatytÄ kainÄ . Iki 2009-09-17 buvo surinkti pinigai ir ieÅ¡kovės, kaip steigėjų atstovės įneÅ¡ti į bendrovės sÄ skaitÄ . Tai nepatvirtina fakto, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai. IeÅ¡kovė, atstovaudama visus bendrovės steigėjus, jų vardu ir interesais įnešė pinigus į sÄ skaitÄ bendrovės įstatyminiam kapitalui formuoti.Atsakovė ir atsakovės atstovas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 23), tačiau nei atsakovė, nei jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, priežasčių, pateisinančių neatvykimÄ nenurodė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 230 str. 2 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2009-09-09 UAB „K.

T.“ steigimo sutartimi jos steigėjai S. B., Ž. V., R. S., L. Å . ir R. B. įsteigė UAB „K. T.“ (b.l. 4-6). Bendrovės įstatyminis kapitalas 10000 Lt, jis padalytas į 100 paprastų vardinių akcijų, o kiekvienos akcijos nominali vertė 100 Lt (Sutarties 5 p.). Atsakovė R. S. įgijo 28 paprastÄ sias vardines akcijas, kurios sudaro 28 proc. bendrovės įstatinio kapitalo, o akcijų nominali vertė yra 2800 Lt (Sutarties 6.3. p.). Bendrovės steigėjai per 30 dienų nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos - 2009-09-09 privalėjo perduoti į bendrovės sÄ skaitÄ 10000 Lt (Sutarties 7 p.).

Bendrovės steigėja ieÅ¡kovė S. B. įgaliota atstovauti bendrovei, tame tarpe bÅ«ti bendrovės atstovu valstybės organuose, įmonėse, įstaigose ir organizacijose; pasiraÅ¡yti už steigiamÄ bendrovę; atlikti visus veiksmus, susijusius su bendrovės steigimu ir įregistravimu; parengti visus bendrovės steigimo dokumentus ir pateikti juos registravimui; atidaryti bendrovės kaupiamÄ jÄ sÄ skaitÄ ; atlikti kitus veiksmus, susijusius su bendrovės steigimu ir įregistravimu (Sutarties 10 p.). IeÅ¡kovė steigimo sutarties pagrindu 2009-09-17 įnešė į UAB „K.“ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Ūkio banko Kėdainių filiale, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 10000 Lt sumÄ (b. l. 7). 2012-08-28 praneÅ¡imu atsakovė buvo paraginta grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei už atsakovę sumokėtus 2600 Lt, tačiau byloje įrodymų, patvirtinančių, kad Å¡i pinigų sumÄ bÅ«tų sumokėta ieÅ¡kovei, nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolę visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies gali įvykdyti trečiasis asmuo <..>, įvykdžius prievolę jam pereina kreditoriaus teisės, susijusios su skolininku (CK 5.50 str.). Prievolė turi bÅ«ti įvykdyta kreditoriui, kuris įstatymų įpareigotas priimti prievolė įvykdymÄ (CPK 6.44 str. 1 d.). Prievolę vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti draudžiama (CK 6.59 str.). Ä®statymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, o kai tokių nėra- vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Steigiamos bendrovės akcijos turi bÅ«ti visiÅ¡kai apmokėtos per steigimo sutartyje ar steigimo akte nustatytÄ terminÄ , kiekvieno steigėjo pradinis įnaÅ¡as turi bÅ«ti mokamas pinigais, o akcijos laikomos apmokėtomis, kai jas pasirašęs asmuo įmoka paskutinį piniginį įnaÅ¡Ä <..> (Akcinių bendrovių įstatymo 8 str. 2 d., 5 d., 45 str. 10 d.). Atsižvelgus į tai, kad tarp Å¡alių susiklosčius prievoliniams santykiams atsakovė savo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove už jÄ steigimo sutarties pagrindu apmokėtas 28 paprastÄ sias vardines akcijas, 2800 Lt sumai, neįvykdė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2800 Lt įsiskolinimo yra visiÅ¡kai pagrįstas ir teisėtas, todėl, remiantis CK 6.38 str., 6.50 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., tenkintinas pilnai.Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Atsakovė turėjo prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove nuo piniginio įnaÅ¡o įneÅ¡imo į steigiamos bendrovės sÄ skaitÄ dienos - 2009-09-17. PalÅ«kanas pagal prievoles gali numatyti įstatymai <..> (CK 6.37 str. 1 d.), praleidęs pinginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas - juridinis asmuo, privalo mokėti už termino praleidimÄ 6 proc. palÅ«kanas (CPK 210 str. 2 d., 6.261 str.). Nors atsakovas nėra juridinis asmuo, tačiau ieÅ¡kovas santykius su atsakove kildina iÅ¡ verslo santykių ir praÅ¡o priteisti 6 procentų palÅ«kanas.

Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ paskaičiavimÄ , palÅ«kanos nuo 2009-09-17 iki 2012-10-08 (ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos) yra 509,52 Lt (b.l. 1- 3). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 509,52 Lt palÅ«kanų priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.Konstatavus, kad atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-10-12 (b.l. 1- 3) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 99 Lt žyminis mokestis (b.l. 12) - CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 15,97 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2800 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) įsiskolinimÄ , 509,52 Lt (penkių Å¡imtų devynių litų 52 ct) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei S. B., a.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. 15,97 Lt (penkiolikos litų 97 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vitalijus Kondratjevas