42e482cf-e311-459a-99b1-5702ac3598d9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Pavyzdys Nr

T-104-650/2011

Teismo procesinio sprendimo kategorija

 (S)

2.5.12., Â 2.5.16

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 17 d.

Å iauliai

                    Â

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Jasmontaitei, dalyvaujant prokurorui ŽydrÅ«nui Kungiui, nuteistajam A. M., Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei  Renatai Žymantienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“,  pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies,Â

n u s t a t ė :

A. M. 2001-06-06 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 104 str. paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. 2009-03-30  Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. M. lygtinai paleistas iš Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų, jam neatlikus 1 metų 10 mėnesių

16 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės; įpareigojant per Å¡iÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį: tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu;be bausmę vykdančio organo leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

2009-04-21 A. M. buvo įraÅ¡ytas į Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ . 2009-04-27 jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

2011-02-01 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo prašoma pasiųsti A.

M. į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies, kadangi A. M. piktybiÅ¡kai pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus, daro administracinius teisės pažeidimus.

Pataisos inspekcijos atstovė  palaikė pateiktÄ teikimÄ .

Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ netenkinti, motyvuodamas tuo, kad jo padaryti teisės pažeidimai iÅ¡ esmės yra nepiktybiniai,  susiję su Kelių eismo taisyklių reikalavimų nesilaikymu; Å¡iuo metu jis yra dirbantis, augina ir iÅ¡laiko mažametį vaikÄ ; su sugyventine 2011 m. balandžio mėnesį ketina susituokti.

Prokuroras siÅ«lo teikimo netenkinti, atsižvelgiant į tai, kad A. M. pataisos namuose iÅ¡buvo ilgÄ terminÄ ir atliko daugiau nei 8 metus   laisvės atėmimo bausmės; kad nuteistasis dirba, charakterizuojamas teigiamai, Å¡eimoje augina ir iÅ¡laiko mažametį vaikÄ ; kad asmens padaryti pažeidimai nelaikytini itin piktybiÅ¡kais, be to pataisos inspekcijos administracijos nuteistasis buvo ir skatintas.

Teikimas netenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. M., bÅ«damas 2009-06-18 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, lygtinio paleidimo laikotarpiu, t. y. 2009-06-17 22.02 val. patikrinimo metu nerastas namuose, tuo pažeidė teismo įpareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu, 2009-06-18 Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu jam paskirta nuobauda – įspėjimas; 2009-10-14 Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu paskirta paskatinimo priemonė - paskirtos nuobaudos - įspėjimo panaikinimas prieÅ¡ terminÄ . 2009-01-05 Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu paskirta nuobauda - įspėjimas už tai, kad 2009-12-05 0.15 val. Stoties g. ties namu 5a, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, neblaivus ir neturėdamas tam teisės, nesustojo ir atsitrenkė į stovėjusį automobilį, tuo pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu. 2010-03-26 Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu paskirta nuobauda - papeikimas, kadangi 2010-03-20 1.10 val. policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu nerastas namuose, tuo pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu.  Po paskirtų poveikio priemonių, 2010-05-20 23.55 val. A. M. patikrinimo metu nerastas namuose, tuo pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu. Todėl Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija 2010-05-27 teikimu kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ dėl A. M. pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-06-21 nutartimi teikimas buvo netenkintas. 2011-02-07 pataisos inspekcijoje gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos

komisariato Patrulių rinktinės tarnybinis pranešimas apie tai, kad A. M. 2010-02-07 1:30 val. buvo sustabdytas vairuojantis

automobilį, administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. F103711, tuo konstatuota, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių pakartotinai nevykdė teismo paskirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu. 2011-02-21 Šiaulių mieto apylinkės teismo nutarimu  pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį A.

M. skirta 4000 Lt bauda.

Remdamasis

teikimu, asmens bylos medžiaga, nuteistojo paaiškinimu, prokuroro išvada, teismas A. M. padarytų pažeidimų

– teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nevykdymo ir padarytų administracinių teisės pažeidimų, susijusių su Kelių eismo taisyklių reikalavimų nesilaikymu – nelaiko sistemingais, piktybiÅ¡kais ir tiek reikÅ¡mingais, kad bÅ«tų galima panaikinti lygtinį paleidimÄ ir nuteistÄ jį pasiųsti atlikti   neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.  Nustatyta, kad A. M. aktyviai dalyvavo pataisos inspekcijos organizuojamuose renginiuose. BÅ«damas pataisos inspekcijos įskaitoje, nuteistasis iÅ¡klausė Lygtinai paleistų iÅ¡ pataisos įstaigų bei lygtinai atleistų nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ asmenų socialinės integracijos programÄ . Be to jis dalyvavo asmenų, padariusių nusikalstamas veikas transporto eismo saugumui, socialinės reabilitacijos programos užsiėmimuose. Byloje pateikti papildomi duomenys rodo, kad A.

M. Å¡iuo metu dirba, darbovietės charakterizuojamas tik teigiamai, augina ir iÅ¡laiko Å¡eimoje mažametį vaikÄ - V. M., gim. (duomenys neskelbtini); be to nuteistojo teigimu, jis artimiausiu metu ketina su vaiko motina – R. K. oficialiai įregistruoti santuokÄ . Dėl visų nurodytų aplinkybių teismas  pataisos inspekcijos teikimo netenkina ir  nenaikinta taikyto lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 161 str. 3 d., LR BPK 360 str. 4 d. , 362 str. 2 d., 364 str.,

n u t a r i a :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos

inspekcijos Å iaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl A. M. pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusios laisvės

atėmimo bausmės dalies netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                       Â

Alma Jurgelienė