42e43b4c-1fc4-4d2b-80d4-76cea8def85d · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated              CivilinÄ byla Nr. 2-6773-910/2012         Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05530-2012-6              Procesinio sprendimo kategorijos: 110.6; 129.1 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 27 d.Vilnius             Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ, sekretoriaujant Oksanai Videiko, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo įgaliotam atstovui â antstolio padÄjÄjui Donatui Kalesnykui, suinteresuoto asmens UAB âCV-online LTâ atstovams Danguolei Augustinienei, advokatui Ignui Dargužui, suinteresuoto asmens CV Keskus Oà įgaliotam atstovui Povilui Kytrai, suinteresuotų asmenų CV Keskus Oà ir I.
Legislator headnote
AI generated42e43b4c-1fc4-4d2b-80d4-76cea8def85d · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: 2-6773-910/2012         Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05530-2012-6              Procesinio sprendimo kategorijos: 110.6; 129.1 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 27 d.Vilnius             Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ, sekretoriaujant Oksanai Videiko, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo įgaliotam atstovui â antstolio padÄjÄjui Donatui Kalesnykui, suinteresuoto asmens UAB âCV-online LTâ atstovams Danguolei Augustinienei, advokatui Ignui Dargužui, suinteresuoto asmens CV Keskus Oà įgaliotam atstovui Povilui Kytrai, suinteresuotų asmenų CV Keskus Oà ir I.
Full text
              CivilinÄ byla Nr. 2-6773-910/2012         Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05530-2012-6              Procesinio sprendimo kategorijos: 110.6; 129.1 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 27 d.Vilnius             Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ, sekretoriaujant Oksanai Videiko, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo įgaliotam atstovui â antstolio padÄjÄjui Donatui Kalesnykui, suinteresuoto asmens UAB âCV-online LTâ atstovams Danguolei Augustinienei, advokatui Ignui Dargužui, suinteresuoto asmens CV Keskus Oà įgaliotam atstovui Povilui Kytrai, suinteresuotų asmenų CV Keskus Oà ir I.
G. (ankstesnÄ pavardÄ â P.) atstovams advokatams JÅ«ratei TruskaiteiâPaÅ¡keviÄienei ir Rolandui Tilindžiui, uždarame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Armino NaujokaiÄio pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo sprendimo neįvykdymo nevykdymo, kurioje suinteresuoti asmenys UAB âCV-online LTâ, CV Keskus OÃ, Lietuvoje veikiantis per CV Keskus Oà filialÄ , I. G. (ankstesnÄ pavardÄ â P.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 145 straipsnio 8 dalimi, 290, 291, 335 straipsniais, 771 straipsnio 5 dalimi, n u t a r Ä : atmesti antstolio Armino NaujokaiÄio pareiÅ¡kimÄ skirti baudÄ už teismo nutarties uždrausti atlikti tam tikrus veiksmus nevykdymÄ .Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Laima RibokaitÄ