42e375d8-6ab4-4606-b73d-a8ff75c4fef8 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. I-1363-583/2014                                                                         Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00798-2014-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugpjūčio 6 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Živilei Račkauskienei, 2014 m. rugpjūčio 5 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei D. B. dėl vietinės rinkliavos įsiskolinimo priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Savivaldybės biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 103,00 Lt nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už 2013 metus ir už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 22 d. iki 2013 m. birželio 26 d. vykdant veiklÄ pagal verslo liudijimÄ . 2014 m. rugpjūčio 5 d. 13:40 val. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus bylÄ iÅ¡ esmės, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 85 straipsnio 5 dalimi, nutarta teismo procesinio sprendimo priėmimÄ ir paskelbimÄ atidėti 2014 m. rugpjūčio 6 d. 13:05 val.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ , 2014 m. rugpjūčio 5 d. 16:11 val. Klaipėdos apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (registracijos Nr. 2-2477), kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti vadovaujantis ABTÄ® 101 straipsnio 3 punktu.ABTÄ® 52 straipsnis numato, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. 2014 m. m. rugpjūčio 5 d. teismas iÅ¡nagrinėjo bylÄ iÅ¡ esmės ir atidėjo teismo procesinio sprendimo priėmimÄ bei paskelbimÄ , todėl teismas gautÄ praÅ¡ymÄ gali iÅ¡nagrinėti tik atnaujinęs bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas vadovaujantis ABTÄ® 4 straipsnio 6 dalimi ir 82 straipsnio 6 dalimi, atnaujina bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės ir iÅ¡nagrinėja pareiÅ¡kėjo 2014 m. rugpjūčio 5 d. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako nuo praÅ¡ymo reikalavimų bei praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

Kaip jau minėta, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 103,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . 2014 m. rugpjūčio 5 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinės rinkliavos įskolinimÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ .

Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4 straipsnio 6 dalimi, 82 straipsnio 6 dalimi, 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais, n u t a r i a : atnaujinti administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei D.

B. dėl vietinės rinkliavos įsiskolinimo priteisimo nagrinėjimÄ iÅ¡ esmės, pareiÅ¡kėjo pateikto praÅ¡ymo dėl administracinės bylos nutraukimo iÅ¡nagrinėjimui.  Tenkinti pareiÅ¡kėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo ir administracinę bylÄ Nr. I-1363-583/2014 pagal pareiÅ¡kėjo Savivaldybės biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei D. B., nutraukti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                              Â