Legislator Case Law & Legislation
42e28ade-5289-4c88-b68b-4d70c4dd6bcf AI generated

42e28ade-5289-4c88-b68b-4d70c4dd6bcf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 42e28ade-5289-4c88-b68b-4d70c4dd6bcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1071-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00848-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant O. J.,iÅ¡nagrinėjusi O. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O. J. 2014 m. balandžio 13 d., apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), namuose konfliktavo su sugyventiniu E. J., garsiai rėkė, triukÅ¡mavo mažametės dukros ((duomenys neskelbtini) m.) akivaizdoje, taip trukdydama jai naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d.

Legislator headnote

AI generated

42e28ade-5289-4c88-b68b-4d70c4dd6bcf · Vilniaus rajono apylinkės teismas: įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 11 str.,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.O. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Protokolo suraÅ¡ymo metu prašė bylÄ nagrinėti be jos, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: O. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1071-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00848-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant O. J.,iÅ¡nagrinėjusi O. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O. J. 2014 m. balandžio 13 d., apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), namuose konfliktavo su sugyventiniu E. J., garsiai rėkė, triukÅ¡mavo mažametės dukros ((duomenys neskelbtini) m.) akivaizdoje, taip trukdydama jai naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d.

įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 11 str.,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.O. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Protokolo suraÅ¡ymo metu prašė bylÄ nagrinėti be jos, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: O. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad O.

J. namuose konfliktavo su sugyventiniu, garsiai rėkė, triukÅ¡mavo, taip trukdydama mažametei dukrai naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.O. J. gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į O. J. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:O.

J. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė