42e26ae1-e507-4e99-8d2e-5ab56a38cae3 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Adm.nusižengimo byla Nr. A20.-751-1082/2019 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00011-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS 2019 m. rugpjūčio 14 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus (toliau – Institucija) teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda E. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalyje ir ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ paskirta subendrinta galutinė administracinė nuobauda – 289 Eur bauda. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 31 d. nutartimi E. J. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 287,43 Eur bauda buvo pakeista į 57 (penkiasdeÅ¡imt septynių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Institucija teikimu kreipėsi į teismÄ dėl E. J. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ . Nurodo, kad 2019 m. balandžio 1 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus tarnybinis praneÅ¡imas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nemokamų viešųjų darbų“, kuriame informuojam, kad E. J. dirbo 50 val. jam paskirtų viešųjų darbų. Liko dirbti 7 val. Kadangi E. J. nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti likusių 7 val. nemokamų viešųjų darbų, yra pagrindas manyti, kad jis vengia atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos pats sutiko atlikti.

Institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti teikimÄ nedalyvaujant jų atstovui. Administracine tvarka nubaustas E. J. į teismo posėdį neatvyko, jis apie teismo posėdį buvo informuotas, apie savo neatvykimo priežastis teismui nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teikimas tenkinamas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.

Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nutarimu E. J. paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur dydžio bauda, paties E. J. sutikimu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 31 d. nutartimi buvo pakeista į 57 val. viešuosius darbus, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 3 mėnesius nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 31 d. nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 21 d. 2018 m. gruodžio 13 d.

E. J. buvo įteiktas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus (b. l. 5). Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo „Dėl E. J. neatliktų viešųjų darbų“ matyti, kad Institucijoje 2019 m. balandžio 1 d. gautas Aptarnavimo skyriaus tarnybinis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nemokamų viešųjų darbų“, kuriame informuojama, kad E. J. Aptarnavimo skyriuje atidirbo 50 val. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Telefonu informavus E. J., kad dar liko atidirbti 7 val., jis žadėjo 2019 m. birželio 17 d. ateiti dirbti, tačiau E. J.

į Aptarnavimo skyrių daugiau neatvyko, telefonu jam prisiskambinti nebegalima. Byloje esantys duomenys taip pat patvirtina, kad E. J. teikimo nagrinėjimo dienÄ yra atidirbęs 50 val. nemokamų viešųjų darbų, o likusi neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis – 7 val. (b. l. 8, 9-11). Nepaisant aukščiau nurodytų įpareigojimų, taip pat tos aplinkybės, kad teismas 2018 m. spalio 31 d. nutartimi, sprendžiant baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais klausimÄ , atsižvelgė į paties E. J. sutikimÄ skirti jam viešųjų darbų bausmę, E. J. laiku neiÅ¡dirbo jam paskirtos visos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos, ir nors žadėjo atvykti 2019 m. birželio 17 d.

į viešųjų darbų atlikimo vietÄ , tačiau to nepadarė ir iki Å¡ios dienos jis neiÅ¡dirbo teismo jam skirtų likusių 7 val. viešųjų darbų dalies. Apie savo neatvykimÄ pateisinančias priežastis E. J. viešųjų darbų atlikimo organizatoriui nepranešė ir jas patvirtinančių duomenų nepateikė. Esant minėtoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad E. J. sÄ moningai, piktybiÅ¡kai vengia atlikti likusius vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas Å¡iÄ nuobaudÄ pakeisti į baudÄ .

Tokiu bÅ«du teikimas tenkintinas ir E. J. paskirta neatlikta viešųjų darbų dalis keistina į baudÄ (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 636, 646, 680 straipsniais. n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimÄ tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nutarimu E. J., paskirtÄ ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 31 d. nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistÄ neatliktÄ administracinės nuobaudos dalį – 7 (septynių) valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus – pakeisti 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti E. J., jog pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Rita Dirkė