42e1f1bc-37ee-46c4-a830-c66e27e7b2db · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-2126-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01956-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs M. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. M. A. 2011-03-23, 10.32 val., bÅ«dama prekybos centre âE. M.â, esanÄiame Kaune, Veiverių g. 112, slaptai pagrobÄ prekių 2,89 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjai.
Legislator headnote
AI generated42e1f1bc-37ee-46c4-a830-c66e27e7b2db · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Jai apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1, 2), praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant ( b.l. 1), praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta.PažeidÄjos kaltÄ, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2), UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 13), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M.A. M. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2126-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01956-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs M. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. M. A. 2011-03-23, 10.32 val., bÅ«dama prekybos centre âE. M.â, esanÄiame Kaune, Veiverių g. 112, slaptai pagrobÄ prekių 2,89 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjai.
Jai apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1, 2), praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant ( b.l. 1), praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta.PažeidÄjos kaltÄ, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2), UAB âKilminÄâ pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 13), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M.A. M. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
M. A. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji yra vyresnÄ nei 65 metų amžiaus. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , todÄl ji baustina sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :              M. A. M. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas