Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
42e099de-7cdb-4b87-bb48-39ab6d3fbb35 AI generated

42e099de-7cdb-4b87-bb48-39ab6d3fbb35 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 42e099de-7cdb-4b87-bb48-39ab6d3fbb35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . D. 2020-03-09, apie 13 val. 30 min., Ignalinoje, prie garažų, esančių Mokyklos gatvėje, bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė elektroninę cigaretę, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios draudžia asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles. Å iais veiksmais D. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 492 straipsnio 1 dalyje..

Legislator headnote

AI generated

42e099de-7cdb-4b87-bb48-39ab6d3fbb35 · Utenos apylinkės teismas: D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . D. 2020-03-09, apie 13 val. 30 min., Ignalinoje, prie garažų, esančių Mokyklos gatvėje, bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė elektroninę cigaretę, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios draudžia asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles. Å iais veiksmais D. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 492 straipsnio 1 dalyje..

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense consumption of narcotics qualified arson emission right electronic monitoring endangerment by explosives
AI generated
f61fb717-6e13-43b5-8e2a-f9845eaa7370
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D.
8924c586-f164-4a60-bc82-a9671b07fddf
vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.
712cb16b-a9a5-44cc-97f5-c56f7d57ad67
Administracinio nusižengimo byla Nr.
a7e8a19e-4d13-40b5-85e5-79f5aff64b6e
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis žodinio proceso tvarka išnagrinėjo L.
c490a3e2-48f5-47cf-af8a-daa070a5e23b
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-216-286/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00042-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija 18.5

(S)

ROIK: 20112532401

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gegužės 7 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

D. D. 2020-03-09, apie 13 val. 30 min., Ignalinoje, prie garažų, esančių Mokyklos gatvėje, bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė elektroninę cigaretę, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalies nuostatas, kurios draudžia asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles. Å iais veiksmais D. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 492 straipsnio 1 dalyje..

Administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui D. D. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.

D. D. praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

D. D. kaltę dėl nusižengimo padarymo įrodo administracinio nusižengimo protokolas, Ignalinos gimnazijos direktorės pranešimas.

D. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), todėl jam skiriama minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .

Teismas, vadovaudamasis ANK 567, 629-630, 635-636 straipsniais,

nutaria:

D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir įspėti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus