Legislator Case Law & Legislation
42e03e80-96e5-4ac2-86c4-486a6ceaf5ae AI generated

42e03e80-96e5-4ac2-86c4-486a6ceaf5ae · Kauno apylinkės teismas

Case Number 42e03e80-96e5-4ac2-86c4-486a6ceaf5ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų priteisimo civilinėje byloje Nr. e2-27726-375/2016, laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

42e03e80-96e5-4ac2-86c4-486a6ceaf5ae · Kauno apylinkės teismas: 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų priteisimo civilinėje byloje Nr. e2-27726-375/2016, laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-27726-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21914-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.1.14.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl ieÅ¡kinio priėmimo pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 72,41 Eur skolos pagal 2012-01-20 vartojimo kredito sutartį, sudarytÄ su pirminiu kreditoriumi UAB „Kubis“,   388,18 Eur palÅ«kanų, 7,13 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. lapkričio 7 d. teismas nutartimi nustatė ieÅ¡kovei septynių dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

IeÅ¡kovė nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos, palÅ«kanų, netesybų priteisimo civilinėje byloje Nr. e2-27726-375/2016, laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Irena Poderienė