Legislator Case Law & Legislation
42dbf866-6ffc-41ae-8d18-5d11f3cb47e2 AI generated

42dbf866-6ffc-41ae-8d18-5d11f3cb47e2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 42dbf866-6ffc-41ae-8d18-5d11f3cb47e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

42dbf866-6ffc-41ae-8d18-5d11f3cb47e2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės E. M. priteisti 1116,71 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. sausio 19 d., atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-266-721/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04173-2014-8                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                    35.5; 116.1; 116.5.1; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės E. M. priteisti 1116,71 Lt skolos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. sausio 19 d., atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ teikė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo paslaugas, todėl atsakovė pagal 2010-11-24 sudarytÄ Vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir atsiskaitymo sutartį (5 b. l.), turėjo pareigÄ atsiskaityti už tiekiamas paslaugas. Atsakovė už paslaugas mokesčių nemokėjo nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d. (3 b. l.). Atsakovė 2014 m. rugpjūčio 13 d.

įspėjimu buvo įspėta sumokėti skolÄ (4 b. l.), tačiau iki ieÅ¡kinio padavimo dienos nebuvo atsiskaičiusi su ieÅ¡kove, todėl įsiskolinimo suma sudaro 1116,71 Lt. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116, buv.

Skuodo g. 24, Mažeikių m., a. s. LT43 4010 0407 0002 0381, AB DNB Nord bankas: 323,42 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 42 ct) (arba 1116,71 Lt) skolos;20,85 Eur (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) (arba 72,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Atsakovė E. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Nadežda Kiubienė                                                                                                                       Â