42d2d49a-879d-4ef3-9d7e-2135a07c10dd · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-5969-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-02515-2011-7)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1.; 117.1.; 109.; 118.5. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 14 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, sekretoriaujant Ingai Dziuman, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokatei Laurai Daumantaitei, teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl skolos pagal paskolos sutartį, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 13 000 Lt skolÄ , 780 Lt delspinigius 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b.l. 3-6).

Teismas tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėjo dokumentinio proceso tvarka. 2011-02-19 buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas ir patenkinti ieÅ¡kovo reikalavimai (b.l. 21-22).              Atsakovė pateikė prieÅ¡taravimus dėl preliminaraus teismo sprendimo, kuriuos teismas priėmė (b.l. 36-38). IeÅ¡kovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ prieÅ¡taravimus (b.l. 51-53). Nagrinėjant prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo, teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė pateikė Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydama jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Atsakovė ir jos atstovė pateikė praÅ¡ymus nagrinėti bylÄ joms nedalyvaujant, patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d., 293 str. 1 d. 5 p.).             Tenkintinas ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

             Įvertindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str.,  294, 295 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo S. B. ir atsakovės L. Å . 2011-06-13 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovė grÄ Å¾ina ieÅ¡kovo nuosavybėn pagal 2010-08-23 pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartį įsigytÄ kilnojamÄ jį namelį ant ratų.2. Taikos sutarties 1 punkte nurodyto kilnojamojo namelio perdavimas ieÅ¡kovo nuosavybėn laikomas nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo momento, t.y.

ši taikos sutartis prilyginama kilnojamojo namelio perdavimo - priėmimo aktui.3. Atsakovė papildomai įsipareigoja ieškovui sumokėti 3 500 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus litų), mokėjimus išdėstant sekančiu grafiku:3.1. iki 2011-07-01 sumokant 875 Lt;              3.2. iki 2011-08-01 sumokant 875 Lt;3.3. iki 2011-09-01 sumokant 875 Lt;3.4. iki 2011-10-01 sumokant 875 Lt.4. Ieškovas savo ruožtu atsisako visų likusių savo reikalavimų pareikštų Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5969-221/2011.5.

PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovė.6. Tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovė lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų atlyginti vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Panaikinti 2011-02-19 preliminarų teismo sprendimÄ . Civilinę bylÄ Nr. 2-5969-221/2011 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus 2011-02-11 mokėjimo nurodymu Nr. 555657 sumokėto 207 Lt žyminio mokesčio, t.y. 155 Lt.Panaikinti 2011-02-19 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovės L.

Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui ne didesnei kaip 13 780 Lt sumai, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginėms lėšoms ne didesnei kaip 13 780 Lt sumai, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti atsakovei priklausančiomis piniginėmis lėšomis, tačiau leidžiant iš šių piniginių lėšų atsiskaityti su ieškovu bei mokėti mokesčius valstybei.Priteisti iš atsakovės L.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 01011239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 22,3 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Kauno miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                      Virginija Lozoraitytė