42d26d37-7330-4feb-9e35-e07722d17cc4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-973-999/2015                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00870-2015-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2015 m. gruodžio 2 d.

Å ilalė                        Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui N. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. D. 288,77 € skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € žyminį mokestį bei 70 € iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui N. D. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-11-04. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovo vardu buvo teikiamos interneto prieigos, televizijos ir fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugos adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė su atsakovu 2014-06-10 pasirašė paslaugų užsakymÄ . IeÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti paslaugas atsakovui, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas – 100 procentų nuolaidÄ paslaugų rinkinio įrengimo mokesčiui ir 24 mėnesius taikyti 5,80 € nuolaidÄ paslaugų rinkinio mėnesio mokesčiui, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, užsakytomis paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2016-06-10, nutraukus paslaugų teikimÄ nepasibaigus trumpiausiam naudojimosi paslauga laikotarpiui, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.

Tačiau atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, dėl ko ieÅ¡kovė 2014-11-14 paslaugų teikimÄ nutraukė dėl atsakovo kaltės. Atsakovas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-06-10 iki 2014-11-14 ir paslaugų teikimo laikotarpiu suteiktas nuolaidas, už negrÄ Å¾intas interneto ir televizijos įrangas įsiskolino ieÅ¡kovei 288,77 €. Byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad atsakovas su ieÅ¡kove tinkamai atsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė ir iÅ¡ N. D. priteistina 288,77 € skola ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ , t. y. 288,77 € nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 15 € žyminis mokestis, 70 € iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas             n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 288,77 € (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 77 centus) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015 m. spalio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, 70 € (septyniasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, TEO LT, AB, į. k. 121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.           Atsakovas N. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovė TEO LT, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Daina Dyburienė                                      Â