42d1845a-856c-4b32-b4d2-e01c67ab1109 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1110-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15387-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškini atsakovui E. K. del skolos ir palukanu priteisimo, n u s t a t e : ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 867,87 Lt skola, sutartines 15,00 procentu metines palukanas nuo negražintos 860,67 Lt dydžio kredito sumos, skaiciuojamas nuo 2010-11-10 iki visiško kredito gražinimo bankui dienos, istatymines 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu, kadangi kitais budais ju iteikti nepavyko (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais irodymais nustatyta, kad 2008-04-11 ieškovas AB „Swedbank“ (buves pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) su atsakovu sudare „Ego“ korteles su kredito limitu sutarti Nr. 08-000843-EG, pagal kuria ieškovas išdave atsakovui „Ego“ mokejimo kortele su 1 000,00 Lt kredito limitu atidarytoje saskaitoje, o atsakovas isipareigojo už suteikta kredita moketi 15,00 procentu metines palukanas ir gražinti kredita dalimis per 24 menesius mokant po 50,00 Lt kiekvieno menesio dvidešimta diena, praleidus mokejimo termina už kiekviena pradelsta diena moketi 0,10 procentu delspinigius nuo pradelstos moketi sumos.

Atsakovas savo isipareigojimu pagal sudaryta kredito sutarti nevykde. Ieškovas 2010-09-30 raštu ispejo atsakova apie vienašališka sutarties nutraukima anksciau laiko, taciau atsakovas pasibaigus nustatytam terminui skolos nesumokejo. Ieškovas paskaiciavo, kad atsakovas liko skolingas 860,67 Lt negražinto kredito ir 7,20 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita.Šaliu sudaryta sutartis pagal savo požymius kvalifikuotina kaip vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu atsakovui kaip kredito gavejui atsirado prievole gražinti gauta kredita kredito davejui – ieškovui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.881 str., 6.886 str. 1 d. 2 p., 6.873 str. 1 d.).

Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas pažeide savo sutartines prievoles, nes sutartyje nustatytu terminu negražino kredito ir nesumokejo palukanu (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Formaliai ivertinus pateiktus irodymus, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas yra pagristas, todel ieškovui iš atsakovo priteistina 867,87 Lt skola (CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovas laiku negražino suteikto kredito, todel privalo moketi kredito sutartyje nustatyto dydžio palukanas iki visos kredito sumos gražinimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.).

Ieškovas kredito sutartyje nustatyto dydžio palukanas apskaiciavo iki 2010-11-10, todel ieškovui iš atsakovo priteistinos 15,00 procentu metines palukanos nuo negražintos 860,67 Lt kredito sumos nuo minetos dienos iki viso kredito gražinimo ieškovui dienos.Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui taip pat priteistinos kompensacinio pobudžio 5 procentu metines palukanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškini patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, t. y. 67,00 Lt žyminis mokestis ir 176,96 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškini tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo E. K. 867,87 Lt skola, 15,00 procentu metines palukanas nuo negražintos 860,67 Lt kredito sumos nuo 2010-11-10 iki viso kredito gražinimo ieškovui dienos, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 867,87 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 243,96 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui AB „Swedbank“.

Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                           Kristina Domarkiene