Legislator Case Law & Legislation
42d013df-a4ee-4d41-b365-bbd739baf65c AI generated

42d013df-a4ee-4d41-b365-bbd739baf65c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 42d013df-a4ee-4d41-b365-bbd739baf65c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. T-22-716/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei J. J., Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui D. Z., nuteistajam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje (Vilniaus arkivyskupijos Caritas bendrabutis), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

Legislator headnote

AI generated

42d013df-a4ee-4d41-b365-bbd739baf65c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui n u s t a t ė : R. K. nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės- įpareigojimas be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2011-01-06) atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ 10,27 Lt.2011-11-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistÄ jį R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. T-22-716/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)                                          VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei J. J., Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui D. Z., nuteistajam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje (Vilniaus arkivyskupijos Caritas bendrabutis), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

K. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui n u s t a t ė : R. K. nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės- įpareigojimas be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2011-01-06) atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ 10,27 Lt.2011-11-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistÄ jį R.

K. atleisti nuo 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos ir nuteistojo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu R. K. teismo paskirtus įpareigojimus vykdė: turtinę žalÄ atlygino pilnai, įpareigojimo be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms nevykdymo atvejų nenustatyta, turimais duomenimis naujų nusikalstamų veikų nepadarė, administracine tvarka nebaustas.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikas yra pasibaigęs, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis R. K. tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, darytina išvada, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teikimas tenkintinas, ir R. K. atleistinas nuo nuteistajam nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas n u t a r ė :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir R. K. atleisti nuo penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Mindaugas Striaukas