42ce4d7e-bc2c-4cf3-a404-a9067a044eec · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-1283-156-11Proceso Nr. 2-35-3-00961-2011-3Kategorija 63.3; 116.5.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 18 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Acas, iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âS. L.â ieÅ¡kini atsakovui A. S. del skolos, delspinigiu, ir palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, nustate:IeÅ¡kovas UAB âS. L. â savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1414,56 Lt skolos, 300 Lt delspinigiu, 5% dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo pagal 2008 m. rugsejo 24 d. sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti :
Legislator headnote
AI generated42ce4d7e-bc2c-4cf3-a404-a9067a044eec · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 67 Lt žyminio mokescio, 104,06 Lt turetu iÅ¡laidu iteikiant procesinius dokumentus atsakovui vieÅ¡o paskelbimo budu bei priimti sprendima už akiu, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei iteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieÅ¡kini nepateike, todel esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 str.).IÅ¡ byloje esanciu irodymu matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove Z.
Full text
Civiline byla Nr. 2-1283-156-11Proceso Nr. 2-35-3-00961-2011-3Kategorija 63.3; 116.5.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 18 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Acas, iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âS. L.â ieÅ¡kini atsakovui A. S. del skolos, delspinigiu, ir palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, nustate:IeÅ¡kovas UAB âS. L. â savo ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1414,56 Lt skolos, 300 Lt delspinigiu, 5% dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo pagal 2008 m. rugsejo 24 d. sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti :
Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieškovas prašo priteisti 67 Lt žyminio mokescio, 104,06 Lt turetu išlaidu iteikiant procesinius dokumentus atsakovui viešo paskelbimo budu bei priimti sprendima už akiu, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo i pareikšta ieškini.Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovei iteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 str.).Iš byloje esanciu irodymu matyti, kad ieškovas su atsakove Z.
S. 2008 m. rugsejo 24 d. sudare iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria perdave valdyti ir naudotis neÅ¡iojama kompiuteri TOSHIBA A300D-158 ZM80/4/640/V su salyga, kad ivykdžius visas prievoles pagal sutarti, preke pereis Z. S. nuosavybes teise. Pagal sutarti atsakove isipareigojo moketi sutarties mokejimu grafike nurodytas eilines imokas ir kitus mokejimus (b. l. 4 â 7). IeÅ¡kovas savo isipareigojimus vykde tinkamai, vartojimo kredita suteike, taciau atsakove nesilaike sutartyje numatytu salygu ir taip prievole pažeide (CK 6.38 str.).
Atsakove 2010-06-22 diena mire, o jos teisiu peremeju tapo A. S. (b. l. 10) (CPK 48 str. 1 d.). Kadangi prievole pagal sutarti nera neatsiejamai susijusi su asmeniu, ieÅ¡kovas igijo teise reikalauti ivykdyti prievole atsakoves teisiu ir pareigu peremejo A. S. (CK 5.52 str., 6.128 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigiu skaiciavimo lenteles Nr. 1 matyti, kad Z. S. skola yra 1414,56 Lt, delspinigiai â 300 Lt, viso â 1714,56 Lt (b. l. 7, 8), todel Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo, Z. S. teisiu peremejo, A. S. (CK 6.200 str., 6.205 str.).
Taip pat iÅ¡ atsakovo A. S. yra priteistinos 5% metiniu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2011-04-11 dienos iki pilno teismo sprendimo ivykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas, kreipdamasis i teisma, sumokejo 67 Lt žyminio mokescio ir turejo 104,06 Lt iÅ¡laidu iteikiant procesinius dokumentus atsakovei vieÅ¡o paskelbimo budu, viso â 171.06 Lt, todel Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str., 286 str., 287 str., nusprende:IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendima už akiu.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âS. L.â, imones kodas (duomenys neskelbtini) saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), 1714,56 Lt (vienas tukstantis septyni Å¡imtai keturiolika litu 56 ct) skolos kartu su delspinigiais ir 171,06 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt vienas litas 06 ct) Lt bylinejimosi iÅ¡laidu.Priteisti iÅ¡ A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âS. L.â 5% (penkis procentus) metiniu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2011-04-11 dienos iki pilno teismo sprendimo ivykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvideÅ¡imt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo. Teisejas                                                                                                 Kestutis AcasTIKRA                                             (paraÅ¡as)                                                        Teisejas