42cd4de8-2887-45f6-bf4e-e8d88f3ab663 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-226-304/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00037-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3; 116.4. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.                                                                        Telšiai                          Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjams Juliui Šalviui ir V.

Å ., žodinio nagrinėjimo bÅ«du, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Juliaus Å alvio ir V. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs byla, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kėjas J. Å ., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CK 3.51 – 3.54 str., praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ tarp jų 2004 m. rugsėjo 25 d.

Akmenės rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 92, abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad gyvenant santuokoje vaikų nesusilaukė. SukÅ«rus Å¡eimÄ pradžioje gyvenimas ėjosi sklandžiai, tačiau vėliau, iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtumai, pamatė, kad jie skirtingi žmonės ir skirtingas jų požiÅ«ris į Å¡eimyninį gyvenimÄ , gyvenimo problemas, todėl dažnai nesutarė, vis dažnėjo konfliktai. Dėl nesutarimų nebepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, nebeveda bendro Å«kio.

Tolimesnis jų Å¡eimyninis gyvenimas nebeįmanomas, taip jie abu nusprendė, nori pradėti naujus, atskirus gyvenimus, todėl terminas susitaikymui nereikalingas, nes jis nieko nebepakeistų.IÅ¡laikymo klausimu vienas kitam pretenzijų neturi, po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes turėtas santuokoje – Å ., Å ., kaip viskÄ ir yra numatę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjai susituokė 2004 m. rugsėjo 25 d. Akmenės rajono CMS, įraÅ¡o Nr.

92. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad pareiÅ¡kėjai Å¡eimyninio gyvenimo nebegyvena daugiau kaip metai laiko, nebepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, nebeveda bendro Å«kio. Å eima yra iÅ¡irusi, abu sutuoktiniai reikalauja nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, todėl santuoka nutrauktina (CK 3.51 str., 3.53 str.1d., 3.54 str.4d.). PareiÅ¡kėjams paliktinos pavardės turėtos gyvenant santuokoje (CK 3.69str.1d ). Tarpusavio iÅ¡laikymo, santuokinio turto padalijimo, pareiÅ¡kėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis atitinka jų interesus, todėl patvirtintina (CK 3.53str.3d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259-260, 263-268, 270, 541 str., n u s p r e n d ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ Ä¯registruotÄ tarp V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kėjo J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 2004 m. rugsėjo 25 d. Akmenės rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 92, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: Å ., Å ..2. V. Å . ir J. Å . iÅ¡laikymo sau, nutraukus santuokÄ , vienas iÅ¡ kito nereikalauja.3.Santuokos metu gimusių nepilnamečių vaikų ir pareigas juos iÅ¡laikyti nėra.4.

Kreditorių, kuriems reikia praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimÄ ir civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ , kurie galėtų bÅ«ti nukreipti į santuokoje įgytÄ turtÄ , nėra. Apie santuokos nutraukimÄ niekam nepraneÅ¡ta (LR CK 3.126 str.).

5. Santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalino gera valia, bendru sutikimu tokia tvarka: V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka (duomenys neskelbtini) esantis dviejų kambarių butas su rÅ«siu, unikalus Nr. 7898-2002-4011:0026, vidutinė rinkos vertė -95100 Lt.J. Å ., gim. 1980-01-22, TelÅ¡ių m., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka lengvasis automobilis BMW 525, valst. Nr. KLN 400, 1990 m. laidos, vidutinė rinkos vertė 2000 Lt.

Julius Å alvis dėl jam atitenkančio mažesnės vertės turto V. Å . pretenzijų neturi.Butas, esantis (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2000-11-08 Paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. TZB – 12459 priklauso J. Å . ir yra nedalintinas. Kito dalintino santuokoje įgyto turto nėra, smulkesnius daiktus Å¡alys pasidalijo gera valia iki kreipimosi į teismÄ . Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Judita StaÅ¡evičienė