42ccffaf-e8ef-4ecd-95fb-5dea777f26e4 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-501-950/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00323-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 6 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A., kuriam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. balandžio 18 d., 16 val. 50 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,87 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje - F. MartiÅ¡iaus g., Prienuose, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais, A. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu A. A. pripažino padarytÄ pažeidimÄ . Nurodė, jog dėl tokio savo elgesio gailisi. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. A. taip pat pripažino padarytÄ pažeidimÄ (b.l. 2). Nurodė, jog dėl savo veiksmų gailisi (b.l. 2). A. A. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat tiesioginis pažeidėjo kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); policijos pareigÅ«no G.

Ž. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3); asmens blaivumo testas, kuriuo A. A. 2013 m. balandžio 18 d., 16:58 val., nustatytas 2,87 promilių girtumas (b.l. 4); pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6-16); kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes. A. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.).

Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. praeityje eilę kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už nurodytos rÅ«Å¡ies ir kitų administracinių teisės pažeidimų įvykdymÄ , iÅ¡vadų nedaro ir toliau daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, jis baustinas bauda, didesne nei Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : A. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įvykdymÄ skirti 270,00 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .