Legislator Case Law & Legislation
42ccc3dc-0199-449f-bb6e-8557ea0a6ea5 AI generated

42ccc3dc-0199-449f-bb6e-8557ea0a6ea5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 42ccc3dc-0199-449f-bb6e-8557ea0a6ea5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo. Ž. N. nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) – 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 7 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 22 metai 9 mėnesiai 8 dienos laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 7 d.

Legislator headnote

AI generated

42ccc3dc-0199-449f-bb6e-8557ea0a6ea5 · Kauno apylinkės teismas: N. paskirtų bausmių subendrinimo. Ž. N. nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) – 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 7 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 22 metai 9 mėnesiai 8 dienos laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS

Byla Nr. T-231-548/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44295-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;

(S)

2.5.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 31 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ž. N. nuteistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) – 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 7 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 22 metai 9 mėnesiai 8 dienos laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 7 d.

Ž. N. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 198(1) straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir galutinė subendrinta bausmė Ž. N. paskirta 2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo (nukentėjusiosios J. J. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų epizodas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 198(1) straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnes ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmė subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir galutinė subendrinta bausmė Ž. N. paskirta 2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo (nukentėjusiosios N. J. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų epizodas). Už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudarančius atskirus nusikalstamų veikų epizodus paskirtos subendrintos bausmės subendrintos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir Ž.

N. nustatyta galutinė subendrinta už visas išnagrinėtas nusikalstamas veikas bausmė – 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 23 d.

Vilniaus pataisos namai praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalis). Kai bausmė skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imt penkerių metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, iÅ¡skyrus baudÄ , – Å¡io kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 4 dalis).

Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad Ž. N. nusikalstamas veikas, už kurių įvykdymÄ buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu įvykdė jau po Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. po 2017 m. lapkričio 7 d., todėl Ž. N. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes Ž. N. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naujas nusikalstamas veikas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 22 metų 9 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės, iÅ¡ dalies pridėti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 2 metus terminuoto laisvės atėmimo. Tokį pridedamos bausmės dydį teismas parenka atsižvelgdamas į padarytų veikų sunkumÄ , į nuteistojo asmenybę, jį neigiamai charakterizuojančius duomenis (praeityje kartÄ teistas, veikas padarė bausmės atlikimo metu). Ä® Å¡ia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, atlikta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 22 (dvideÅ¡imt dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių 8 (aÅ¡tuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 2 (du) metus terminuoto laisvės atėmimo, ir Ž. N. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 24 (dvideÅ¡imt keturis) metus 9 (devynis) mėnesius ir 8 (aÅ¡tuonias) dienas terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmė pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. kovo 31 d.

Ä® paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis