42ccc3dc-0199-449f-bb6e-8557ea0a6ea5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo. Ž. N. nuteistas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) â 4 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 7 ir 9 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ bausmÄ 22 metai 9 mÄnesiai 8 dienos laisvÄs atÄmimo. Nuosprendis įsiteisÄjo 2017 m. lapkriÄio 7 d.
Legislator headnote
AI generated42ccc3dc-0199-449f-bb6e-8557ea0a6ea5 · Kauno apylinkÄs teismas: N. paskirtų bausmių subendrinimo. Ž. N. nuteistas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) â 4 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 7 ir 9 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ bausmÄ 22 metai 9 mÄnesiai 8 dienos laisvÄs atÄmimo. Nuosprendis įsiteisÄjo 2017 m. lapkriÄio 7 d.
Full text
NUTARTIS
Byla Nr. T-231-548/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44295-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;
(S)
2.5.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. kovo 31 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
Ž. N. nuteistas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos) â 4 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu, 7 ir 9 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ bausmÄ 22 metai 9 mÄnesiai 8 dienos laisvÄs atÄmimo. Nuosprendis įsiteisÄjo 2017 m. lapkriÄio 7 d.
Ž. N. taip pat nuteistas Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198(1) straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmÄs už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 198(1) straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apÄmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnes ir paskirta subendrinta bausmÄ â 2 metai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmÄ subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnÄs bausmÄs pridedant dalį Å¡velnesnÄs ir galutinÄ subendrinta bausmÄ Å½. N. paskirta 2 metai ir 3 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo (nukentÄjusiosios J. J. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų epizodas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmÄs už nusikalstamas veikas, numatytas baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 198(1) straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos apÄmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnes ir paskirta subendrinta bausmÄ â 2 metai laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausmÄ subendrinta su bausme paskirta už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, prie griežtesnÄs bausmÄs pridedant dalį Å¡velnesnÄs ir galutinÄ subendrinta bausmÄ Å½. N. paskirta 2 metai ir 3 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo (nukentÄjusiosios N. J. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų epizodas). Už realiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį sudaranÄius atskirus nusikalstamų veikų epizodus paskirtos subendrintos bausmÄs subendrintos tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir Ž.
N. nustatyta galutinÄ subendrinta už visas iÅ¡nagrinÄtas nusikalstamas veikas bausmÄ â 2 metai ir 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. BausmÄ paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. vasario 23 d.
Vilniaus pataisos namai praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ.
Jeigu nuteistasis, neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, teismas, paskyrÄs bausmÄ už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudÄti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridedama neatliktos bausmÄs dalis. Jeigu neatliktos bausmÄs dalis yra didesnÄ, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalis. Pridedama bausmÄs dalis negali bÅ«ti mažesnÄ negu minimalus tos bausmÄs rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmÄs dalis yra mažesnÄ už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalis). Kai bausmÄ skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmÄ negali virÅ¡yti dvideÅ¡imt penkerių metų laisvÄs atÄmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmÄ, iÅ¡skyrus baudÄ , â Å¡io kodekso nustatyto tos rūšies bausmÄs maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 4 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklÄmis bei įvertinus tai, kad Ž. N. nusikalstamas veikas, už kurių įvykdymÄ buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 17 d. nuosprendžiu įvykdÄ jau po MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžio įsiteisÄjimo, t. y. po 2017 m. lapkriÄio 7 d., todÄl Ž. N. paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklÄmis, nes Ž. N. neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padarÄ naujas nusikalstamas veikas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudÄjimo bÅ«dÄ , prie MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 22 metų 9 mÄnesių 8 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs, iÅ¡ dalies pridÄti Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 17 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, t. y. 2 metus terminuoto laisvÄs atÄmimo. Tokį pridedamos bausmÄs dydį teismas parenka atsižvelgdamas į padarytų veikų sunkumÄ , į nuteistojo asmenybÄ, jį neigiamai charakterizuojanÄius duomenis (praeityje kartÄ teistas, veikas padarÄ bausmÄs atlikimo metu). Ä® Å¡ia nutartimi subendrintos galutinÄs bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma bausmÄ, atlikta pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Vilniaus pataisos namų teikimÄ dÄl nuteistajam Ž. N. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudÄjimo bÅ«dÄ , prie MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirtos 22 (dvideÅ¡imt dviejų) metų 9 (devynių) mÄnesių 8 (aÅ¡tuonių) dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs, pridÄti dalį Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, t. y. 2 (du) metus terminuoto laisvÄs atÄmimo, ir Ž. N. skirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 24 (dvideÅ¡imt keturis) metus 9 (devynis) mÄnesius ir 8 (aÅ¡tuonias) dienas terminuoto laisvÄs atÄmimo.
BausmÄ pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2022 m. kovo 31 d.
Ä® paskirtos galutinÄs subendrintos bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, atliktÄ pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. spalio 11 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.
TeisÄjas RiÄardas Juodis