Legislator Case Law & Legislation
42ccb743-e6dd-4e82-afda-50915966017f AI generated

42ccb743-e6dd-4e82-afda-50915966017f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 42ccb743-e6dd-4e82-afda-50915966017f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir UAB „Marijampolės Å¡vara“ dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.              Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja Eridana Paltanavičienė

Legislator headnote

AI generated

42ccb743-e6dd-4e82-afda-50915966017f · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja Eridana Paltanavičienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-390-802/2013Proceso Nr. 2-28-3-04914-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 119.12. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.sausio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, civilinėje byloje Nr.2-390-802/2013, pagal pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. D. ir UAB „Marijampolės Å¡vara“ dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje,             nustatė:2012-12-17 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus.Nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2012-12-18.PareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria:PareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.

D. ir UAB „Marijampolės Å¡vara“ dėl skolininko pakeitimo vykdomojoje byloje laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.              Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėja Eridana Paltanavičienė