42ccb302-e740-4dfd-a7db-12802ca3c300 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12412-924/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08525-2014-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1.; 117.2.; 119.7. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovui M. V., tretieji asmenys AB SEB bankas, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, išlaikymo vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė: ieškovė 2014-05-07 pateikė teismui ieškinį atsakovui M.

V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, išlaikymo vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys: AB SEB bankas, Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.Kadangi ieškinys paduotas su trūkumais, Kauno apylinkės teismo 2014-05-12 nutartimi ieškovei nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trūkumus. 2014-05-12 nutartis įteikta 2014-05-15 ieškovei asmeniškai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, tačiau praėjus nustatytam terminui, ieškovė nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų.

IeÅ¡kovei nutartimi buvo aiÅ¡kiai nurodyta kokius veiksmus ji turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ji nurodytų veiksmų neatliko. IeÅ¡kovei taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės J.

V. ieÅ¡kinį atsakovui M. V., tretieji asmenys AB SEB bankas, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo bei gyvenamosios vietos nustatymo, laikyti nepaduotu ir jį su priedais grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Edvardas Paliokas