42cb14db-afa2-46ed-8ece-6337bbf5fc6f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-576-136/2014                                                                                (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00445-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        128.2; 116.1RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 10 d.

Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. R., pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei R. Klimienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. R. pareiÅ¡kimÄ (suinteresuotas asmuo VSDFV Å ilalės skyriaus Raseinių skyrius) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas, senatvės pensijai gauti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo apskaičiavimo tikslu, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę į darbo staÅ¾Ä Raseinių rajono kolÅ«kyje „Auksinė varpa" laikotarpiu nuo 1968 m. iki 1973 m. kovo mėn. patvirtinantys dokumentai, kuriuose nurodytas darbuotojas J.

R., sÅ«nus Jono, o taip pat nurodytas darbuotojas J. R., nenurodant tėvo vardo, priklauso J. R., sÅ«nui Benado, gim. 1951 m. liepos 27 d., kurio tėvo vardas nurodytas staÅ¾Ä patvirtinančiuose dokumentuose, nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę, bei gimimo liudijime nurodytu tėvo vardu.PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad yra gimęs 1951 m. liepos 27 d., Å¡ių metų liepos 27 d. sukaks 63 metai, įgys teisę į senatvės pensijÄ . Pradėjus rinkti dokumentus, patvirtinančius darbo staÅ¾Ä Raseinių rajono kolÅ«kyje „Auksinė varpa", paaiÅ¡kėjo, kad dokumentuose kaip minėtame kolÅ«kyje dirbęs asmuo įraÅ¡ytas R.

J., Jono sÅ«nus. Gimimo liudijime, taip pat turėtuose pasuose, kuriuose be vardo ir pavardės buvo raÅ¡omas tėvo vardas, visur buvo įraÅ¡yta, kad R. J., tėvo vardas - Benado. Kadangi gyveno Raseinių r., Dainelių k., kuris buvo tuometinio „Auksinės varpos" kolÅ«kio teritorijoje, ir dirbo minėtame kolÅ«kyje, nepažinojo jokio kito J. R., gyvenusio aplinkiniuose kaimuose bei dirbusio minėtame kolÅ«kyje.Mano, kad tokie įraÅ¡ai apie kolÅ«kyje dirbusį J. R., s. Jono atsirado dėl dokumentus pildžiusių asmenų menko iÅ¡silavinimo, neatidumo.Suinteresuoto asmens atstovas į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, fakto nustatymui prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.

L. P. D, K. J. parodė, kad jie pažįsta pareiÅ¡kėjÄ ir žino, kad jo tėvo vardas buvo Benadas. J. R. dirbo „Auksinės varpos“ kolÅ«kyje mechanizatoriumi.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso įstatymas ir suformuota teismų praktika numato, kad juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus teismas gali nustatyti tik esant visumai aplinkybių: praÅ¡omas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikÅ¡mę, pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (CPK 444 str., 445 str.).

Iš byloje esančio LR paso ir gimimo liudijimo kopijų (b. l. 5, 6) matyti, kad pareiškėjas yra J. R., gim. 1951-07-27, Benado sūnus. Iš Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b. l.

4) matyti, kad pareiÅ¡kėjui suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba. 2009-11-19 Kauno apskrities archyvo pažymoje dėl darbo stažo Nr. (10.6)V10-4614 nurodyta, kad 1972 m. birželio 12 d. kolÅ«kio valdybos posėdžio protokole minimas J. R., tėvo vardas nenurodytas, 1973 m. sausio 11 d. buvo svarstytas J. R. praÅ¡ymas iÅ¡leisti mokytis tekintojo specialybės, bei, kad nebuvo minima Å¡i pavardė tarp asmenų, neiÅ¡dirbusių darbo dienų minimumo. Å iame raÅ¡te be to yra duomenys apie mamos B. R. Å«kį, kuri matosi, kad pareiÅ¡kėjas yra B. R. sÅ«nus, o tėvo vardas nurodytas Benediktas (b. l. 7, 8). 2009-10-09 pažymoje apie darbo staÅ¾Ä Nr. D7-3615(13.18) patvirtino 1973 m. sausio - kovo mėn. minėtame kolÅ«kyje dirbtÄ laikotarpį, nurodyta tik vardas ir pavardė - J. R. (b. l. 9). IÅ¡ darbo stažo knygos iÅ¡raÅ¡o (b. l.

10) matyti, kad R. J., Jono kolÅ«kyje dirbo nuo 1968 m. iki 1972 m. IÅ¡ informacijos dėl J. R. darbo stažo pateiktų dokumentų (b. l. 11-17) matyti, kad pateikta darbo apskaitos knygų kopijos už 1968-1972 metus, kur dokumentuose nurodytas J. R., Jono, ir 1969 m. kolÅ«kio narių ir jų Å¡eimų apskaitos knygos kopijÄ , kur matyti, kad R. B. Å¡eimÄ sudaro R. J., Benedikto, gim. 1951 metais liepos mėnesį. Visuose dokumentuose, kuriuos jis praÅ¡o pripažinti kaip priklausančius jam, matyti, kad sutampa visi anketiniai duomenys, vardas, pavardė, gimimo metai, iÅ¡skyrus neteisingai nurodomÄ tėvo vardÄ , kuris nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę, bei gimimo liudijime nurodytu tėvo vardu, arba iÅ¡ vis tėvo vardas nenurodytas.

Todėl iÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų ir liudytojų parodymų yra pagrindas nustatyti, kad dokumentai ir juose padaryti įraÅ¡ai, kuriuose nurodytas J. R., sÅ«nus Jono, o taip pat nurodytas darbuotojas J. R., nenurodant tėvo vardo, priklauso pareiÅ¡kėjui - J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951-07-27, Benado.PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, fakto nustatymas reikalingas pensijos skaičiavimo reikalu, pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 261, 263, 265, 268, 270, 448 str., teismas nusprendžia : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Senatvės pensijai gauti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo apskaičiavimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad teisę į darbo staÅ¾Ä Raseinių rajono kolÅ«kyje „Auksinė varpa" laikotarpiu nuo 1968 m. iki 1973 m. kovo mėn. patvirtinantys dokumentai, kuriuose nurodytas darbuotojas J. R., sÅ«nus Jono, o taip pat nurodytas darbuotojas J.

R., nenurodant tėvo vardo, priklauso pareiÅ¡kėjui J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951-07-27, Benado. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Vidutė Micevičienė