42c77e2a-8f5b-4229-b20d-22f7280ecb2b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.8-2101-767-07                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            26.1; 26.2; 34; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. spalio 21d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

A., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi O. A. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-09-22 RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-1125036-11, n u s t a t ė :         O. A. , 2011-09-15 apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini) automobiliu „Fiat Ducato“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 34 pakelius cigarečių „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 219,98 litų, bÅ«damas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 163-2 str.5d., tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163-2 str.6d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , nes ateityje pažeidimų nedarys.         Pažeidimo bÅ«vimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.         Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas yra baustas administracine tvarka , todėl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, jo nuoÅ¡irdų gailestį, teismas turi pagrindo manyti, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant minimaliÄ baudÄ su prekių konfiskavimu.

         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėja n u t a r ė :          O. A. skirti 20000Lt.( dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ su cigarečių „Saint George Lights “ 34 pakelių konfiskavimu.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja