42c6d5c0-a67f-488f-91e8-d2eb44d0755c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3613-889/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03389-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) aRegistro objektas ROIK:07-12-7011061KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-08-14 S. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už tai, kad jis 2012-07-18 apie 18 val. 39 min. vairuodamas transporto priemonę Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini)., Klaipėdoje, esant nustatytam 50 km/val. greičiui, važiavo 103 km/val. greičiu ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 53 km/val. Tokiu bÅ«du S. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.Teismo posėdyje S. D. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad po darbo skubėjo namo ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, kadangi Å¡eimos nariui pablogėjo sveikata.

PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti trnaporto priemones.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais bei teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga. 2012-07-18 veiksmais S. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punktÄ ir jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ sudėtį. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.S. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima taikyti ATPK 30¹ straipsnį ir paskirti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui mažesnę, nei įstatymas numato nuobaudÄ , ar jos neskirti. Aplinkybė, kad teisė vairuoti reikalinga S. D. darbe teisinės reikÅ¡mės sprendžiant dėl ATPK 30¹ str. taikymo neturi. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

S. D. už ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina nuobauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje – 1 100 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 mėnesiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 124 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a : S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Milda Valiulytė