42c5dacc-425e-4c4e-8888-7a862ccd657f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-438-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00317-2014-9Administracinė byla Nr. A2.2.-437-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00316-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,            ruošdamasis nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose B. A. surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį ir 503 straipsnį, n u s t a t ė :

           2014 m. gegužės 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose 2014 m. gegužės 26 d. B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai: Nr. 75P-12786710-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.9.-438-744/2014 m., bei Nr. 75P-12788404-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. A2.2.-437-744/2014 m.Å ios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti teisėjui Laisvydui ZederÅ¡tremui.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Lietuvos Respublikos ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams.

Atsižvelgiant į Å¡ias teisės normas ir įvertinus tai, kad B. A. traukiama administracinėn atsakomybėn už dviejų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , administracinių teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija, bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigÅ«nui) bei yra objektyvi galimybė Å¡ias bylas nagrinėti kartu, todėl administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-438-744/2014 m. bei Nr. A2.2.-437-744/2014 m. sujungtinos į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.2.-437-744/2014 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00316-2014-8).Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.2.-437-744/2014 m., kurioje B.

A. suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį ir 503 straipsnį, skirtina nagrinėti teismo posėdyje 2014 m. birželio 6 d. 8 val. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 248 straipsniu, 280 straipsniu, teisėjas n u t a r i a : Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-438-744/2014 m. bei Nr. A2.2.-437-744/2014 m., kuriose B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį ir 503 straipsnį, į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.2.-437-744/2014 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00316-2014-8).Administracinių teisės pažeidimų bylÄ Nr. A2.2.-437-744/2014 m., kurioje B.

A. suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį ir 503 straipsnį, skirti nagrinėti teismo posėdyje 2014 m. birželio 6 d. 8 val.Ä® teismo posėdį kviesti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį B. A.Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, ir nukentėjusiajam S. T. Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                  Laisvydas Zederštremas