42c4eb44-08f0-4818-bb9d-a98fdeb03cd7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. R., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                       n u s t a t Ä :              V. R. 2015-10-24 apie 21.20 val. Å vitrigailos g. 3, Vilniuje, vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo.
Legislator headnote
AI generated42c4eb44-08f0-4818-bb9d-a98fdeb03cd7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: BasanaviÄiaus g. esanÄio turgelio eina neblaivus 20 m., su džinsais ir juoda striuke vyras, jis eina ir važiuojamÄ ja kelio dalimi, ir Å¡aligatviu, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-10-24 apie 21.20 val. patruliuodami gavo praneÅ¡imÄ , kad Å vitrigailos g. 3, Vilniuje, palei keliÄ Â vaikÅ¡to vyras, kuris nesiorientuoja aplinkoje, atvykÄ minÄtu adresu rado svirduliuojantį vyrÄ , kuris nesiorientavo aplinkoje, jo veiksmai buvo nekoordinuoti, asmuo prisistatÄ V.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.1.-17105-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-16454-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. R., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                       n u s t a t Ä :              V. R. 2015-10-24 apie 21.20 val. Å vitrigailos g. 3, Vilniuje, vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä jam neatvykus į teismo posÄdį, nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. V. R. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, esant jo praÅ¡ymui nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-41268704-15, registruotų įvykių pažyma, kurioje fiksuota, jog 2015-10-24 21.19 val. gautas asmens praneÅ¡imas, jog link J.
BasanaviÄiaus g. esanÄio turgelio eina neblaivus 20 m., su džinsais ir juoda striuke vyras, jis eina ir važiuojamÄ ja kelio dalimi, ir Å¡aligatviu, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-10-24 apie 21.20 val. patruliuodami gavo praneÅ¡imÄ , kad Å vitrigailos g. 3, Vilniuje, palei keliÄ Â vaikÅ¡to vyras, kuris nesiorientuoja aplinkoje, atvykÄ minÄtu adresu rado svirduliuojantį vyrÄ , kuris nesiorientavo aplinkoje, jo veiksmai buvo nekoordinuoti, asmuo prisistatÄ V.
R. ir pripažino, kad prieÅ¡ 1 val. tabore vartojo heroinÄ be gydytojo paskyrimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, nusipirko tabore heroino ir jį susileido, narkotikus vartoja mÄnesį laiko, dÄl pažeidimo gailisi, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N3065/15(01), kurioje nurodyta, jog V. R. Å¡lapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, pÄdsakų kodeino ir 0,23 â° etilo alkoholio, medicininÄs apžiÅ«ros aktu Nr. 1857, kuriame konstatuota, jog V. R. nustatytas narkotinis apsvaigimas, jis vartojÄs alkoholį, psichoaktyvių medžiagų (opijatų, kodeino).
Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. R. įvykdÄ LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau nÄra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarÄ teisÄs pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda- mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :              pripažinti V. R., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.1.-17105-576/2015 ir ROIK Nr. 15052669700).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. gruodžio 23 d.