Legislator Case Law & Legislation
42c19d1f-a0a5-4786-b9e2-ab9ec7674d74 AI generated

42c19d1f-a0a5-4786-b9e2-ab9ec7674d74 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 42c19d1f-a0a5-4786-b9e2-ab9ec7674d74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama 1 kartÄ bausta pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., 2016-03-09 nuo 13.00 val. iki 23.00 val., G. K. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, pagamintus naudojant spiritÄ , – degtinę, likerį, dėl ko vėliau jai nustatytas 0,92 ‰ girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. V. S. kaltę padariusi teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad draugės namuose vartojo alkoholį.

Legislator headnote

AI generated

42c19d1f-a0a5-4786-b9e2-ab9ec7674d74 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: S., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama 1 kartÄ bausta pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., 2016-03-09 nuo 13.00 val. iki 23.00 val., G. K. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, pagamintus naudojant spiritÄ , – degtinę, likerį, dėl ko vėliau jai nustatytas 0,92 ‰ girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. V. S. kaltę padariusi teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad draugės namuose vartojo alkoholį.

Keywords

AI generated
evasion of a blood test credibility assessment substantial change in health psychiatric impairment implausible testimony psychiatric reassessment
AI generated
1f5bc045-9cc5-4daa-bb9e-96f8e1c73ef6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
6c89d046-bcfa-40a7-a9ba-3e78e8f1b2c2
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pažeidėjo G.
eec5a87c-fe26-4bc8-9d54-242c58222b96
Administracinė byla Nr.A2.9-155-98-2012Teisminio proceso Nr.4-38-3-00129-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2; 48.5.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.
eefebd08-6301-4a7f-a7c7-813622579346
Administracinė byla Nr. A2.9.-434-676/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00196-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8104143(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, iÅ¡nagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:G. V. 2014-01-10, apie 07.37 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 167 promilių girtumas), šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.G.
49740814-6735-4448-98ba-160241e0b9ff
V., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-317-617/2016( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00263-2016-6 )                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               2.10.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 11 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant V. S.iÅ¡nagrinėjęs V. S.gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )              (duomenys neskelbtini)lietuvės                                                                                               neteistosnetekėjusios                                                                                        (duomenys neskelbtini)              gyvenančios (duomenys neskelbtini)                              (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo          administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

V. S., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama 1 kartÄ bausta pagal LR ATPK 1781 str. 2 d., 2016-03-09 nuo 13.00 val. iki 23.00 val., G. K. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, pagamintus naudojant spiritÄ , – degtinę, likerį, dėl ko vėliau jai nustatytas 0,92 ‰ girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. V. S. kaltę padariusi teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad draugės namuose vartojo alkoholį.

Be to, jos kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, tyrėjo A.Terleckio tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, G. K., Ž. S. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. S. yra nepilnametė, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ir jame dalyvavusius asmenis, atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 1781 str. 3 d., teisėjas n u t a r ė : V. S. nubausti pagal LR ATPK 1781 str. 3 d. bauda 20 ( dvideÅ¡imtis ) € dydžio.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij