42bcacfa-735e-44cd-987b-e6709b22d246 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1329-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00250-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 16 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

V. B. 2019-06-12 apie 19.00 val., pažeisdamas 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktÄ , automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio galinėje dalyje ir kuro bake specialiai įrengtose slėptuvėse, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 1100 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 945 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Kent“, nepaženklintų lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, bendros 6783,10 Eur (135,66 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas ir V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta Vilniaus teritorinės muitinės atstovui ir V. B. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad V. B. paaiškinimų dėl nusižengimo esmės nedavė, tačiau jo padarytas nusižengimas yra įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-06-12 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-3923-2019, 2019-06-12 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis.

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo. V. B., įvežęs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog V. B. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 1100 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 945 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Kent“, nepaženklintų lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, bendros 6783,10 Eur (135,66 BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.

Skiriant V. B. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad nei jo atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau už kontrabandos gabenimÄ nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Sprendžiant, ar yra pagrindas V. B. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabentų cigarečių kiekis yra didelis, be automobilio V. B. negalėtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, automobilyje buvo specialiai įrengtos slėptuvės, kad cigarečių aptikimas bÅ«tų apsunkintas, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas A. J. vardu, kuriam administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. įsipareigojo praneÅ¡ti apie bylos nagrinėjimÄ teisme (b. l. 5), tačiau nė į vienÄ teismo posėdį A. J. neatvyko. Atkreiptinas dėmesys, kad automobilis yra sulaikytas 2019-06-12, tačiau transporto priemonės savininkas iki pat nutarimo priėmimo dienos jo likimu nesidomėjo. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę manytina, kad V. B. galėjo naudotis automobiliu savo nuožiÅ«ra kaip transporto priemonės savininkas. Be to, jis yra įraÅ¡ytas į minėto automobilio registracijos liudijimÄ kaip jo valdytojas. Todėl teismas prieina iÅ¡vados, kad yra pagrindas A. J. vardu registruotÄ automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Eur) baudÄ .

Konfiskuoti 1100 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 945 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Kent“, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19102354529.

Teisėjas Viktor Voicechovski