Legislator Case Law & Legislation
42bc9284-bd55-4cdc-a7fd-dc7dee748e14 AI generated

42bc9284-bd55-4cdc-a7fd-dc7dee748e14 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 42bc9284-bd55-4cdc-a7fd-dc7dee748e14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „ZV Capital“ n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ZV Capital civilinėje byloje Nr. 2-2285-569/2014 pagal 2014-05-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Teisinė sfera“. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2016 m. birželio 17 d. BUAB „ZV Capital“ ir UAB „Teisinė sfera“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. TS69/2016, kuria BUAB „ZV Capital“ perleido reikalavimo teisę į V.

Legislator headnote

AI generated

42bc9284-bd55-4cdc-a7fd-dc7dee748e14 · Å iaulių apylinkės teismas: žalos atlyginimÄ naujajai kreditorei UAB „Teisinė sfera“. Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas nėra perduotas vykdyti antstoliams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 48 str. 1 d. nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-7231-797/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01286-2014-6;                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.3.; 3.1.3.5.; 3.2.7.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. birželio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Teisinė sfera“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys V.

K., bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „ZV Capital“ n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ZV Capital civilinėje byloje Nr. 2-2285-569/2014 pagal 2014-05-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Teisinė sfera“. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2016 m. birželio 17 d. BUAB „ZV Capital“ ir UAB „Teisinė sfera“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. TS69/2016, kuria BUAB „ZV Capital“ perleido reikalavimo teisę į V.

K. žalos atlyginimÄ naujajai kreditorei UAB „Teisinė sfera“. Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas nėra perduotas vykdyti antstoliams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 48 str. 1 d. nustato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d.).IÅ¡ byloje dokumentų matyti, kad Å iaulių apylinkės teismas 2014-04-07 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovo V. K. ieÅ¡kovei BUAB „ZV Capital“ 20576,47 Eur (71 046,45 Lt) žalÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.

Sprendimas už akių nebuvo peržiÅ«rėtas ir įsiteisėjo 2014-05-08. Vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei BUAB „ZV Capital“ buvo iÅ¡duotas 2014-05-08, duomenų, kad vykdomasis raÅ¡tas bÅ«tų perduotas priverstiniam vykdymui, byloje nėra. 2016 m. birželio 17 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. TS69/2016 BUAB „ZV Capital“ perleido reikalavimo teisę į V. K. skolÄ UAB „Teisinė sfera“. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas 2016-06-21 raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo ir skolos grÄ Å¾inimo (CK 6.109 str.).

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, sprendžia, kad proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (kreditorių). PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja BUAB „ZV Capital“ civilinėje byloje Nr. 2-2285-569/2014 pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Teisinė sfera“ pagal 2016-06-17 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. TS69/2016 (CPK 48 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Teisinė sfera“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai BUAB „ZV Capital“ (CPK 48 str. 2 d.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Teisinė sfera“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje Nr. 2-2285-569/2014 pagal 2014-05-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „ZV Capital“ (įmonės kodas 302852784) pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Teisinė sfera“ (įmonės kodas 302890895).           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Kavaliauskienė