42bc360f-aa6d-47f3-8d1b-e17957e531b3 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. eL2-4552-356/2018 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01145-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 10 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kartagena“ ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Internava“, dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės UAB „Kartagena“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Internava“ 1 685,14 EUR skolÄ , 151,66 EUR delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 40 EUR iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovės prievolę mokėti nurodytas sumas ieÅ¡kovė kildina iÅ¡ 2015 m. liepos 1 d.

Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. PPK20150501. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. IÅ¡ 2015 m. liepos 1 d. Å¡alių sudarytos Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. PPK20150501 14.2. papunkčio matyti, kad Å¡alys susitarė ginčus spręsti Vilniaus miesto teisme, taigi susitarė dėl teismingumo (CPK 32 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei teisė vienaÅ¡aliÅ¡kai keisti minėtos sutarties sÄ lygas nesuteikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovė su ieÅ¡kiniu turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , esantį Vilniuje, Laisvės pr. 79A. IeÅ¡kovei paaiÅ¡kintina, kad už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis gali bÅ«ti užskaitytas kaip žyminio mokesčio įmoka už naujÄ procesinį dokumentÄ arba grÄ Å¾intas, jeigu ieÅ¡kovė pateiks tokį praÅ¡ymÄ (CPK 87 straipsnio 4, 6 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kartagena“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Internava“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , esantį Vilniuje, Laisvės pr. 79A. Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti ieÅ¡kovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Vijolė Vitienė