42bbd08f-baf7-4efb-9a35-4ad26dcfd893 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1016-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-6310-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.14; 3.1.4.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo Labdaros paramos fondo „LINAEDA“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „DAGMINTA“, bankrutavusiai UAB „LVF transportas“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2016-01-06 teisme gautas pareiÅ¡kėjo Labdaros paramos fondo „LINAEDA“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, pareikÅ¡tas suinteresuotiems asmenims UAB „DAGMINTA“, bankrutavusiai UAB „LVF transportas“ .2016-01-08 teismas priėmė nutartį, kuria konstatavo, kad pateiktas praÅ¡ymas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 111 str., 596 str.).

Visų pirma, pareiÅ¡kėjas nepagrindė tinkamai atstovavimo Å¡iame procese, kadangi praÅ¡ymas pateiktas fizinio asmens E. A., ir nėra aiÅ¡ku, kaip Å¡is asmuo pagal įgaliojimÄ veikia juridinio asmens vardu ( ar kaip dalyvis, ar kaip darbuotojas, turintis aukÅ¡tÄ jį teisinį iÅ¡silavinimÄ ). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.81 str. juridinių asmenų vardu veikia atitinkami juridinių asmenų organai, kurių kompetencijÄ ir funkcijas nustato atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojantys įstatymai ir juridinio asmens steigimo dokumentai (CK 2.82 str.).

Be to Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 55 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad juridinių asmenų bylas teisme veda jų organai ar dalyviai, veikiantys pagal įstatymus ar steigimo dokumentus, jiems suteiktas teises ir pareigas. Todėl teikiant teismui praÅ¡ymÄ kartu turi bÅ«ti teikiami juridinio asmens registravimo pažymėjimas, įstatai bei juridinio asmens organo sprendimas, iÅ¡ kurių matytųsi, kas įgaliotas juridiniam asmeniui atstovauti teisme bei asmuo, paskirtas į vadovo pareigas, kurios suteikia teisę kreiptis į teismÄ pačiam ar pavesti atstovauti kitÄ asmenį.

O CPK 56 str. reglamentuoja, kad juridinių asmenų atstovais pagal pavedimÄ gali bÅ«ti jų darbuotojai, turintys tik aukÅ¡tÄ jį teisinį iÅ¡silavinimÄ . PareiÅ¡kėjas neteikė su praÅ¡ymu jokių duomenų apie juridinio asmens teisinę formÄ , organus, dalyvius ir jų turimus įgaliojimus vesti bylas teisme patiems ar įgalioti kitus asmenis, todėl privalu teismui pateikti tokius duomenis (CPK 111 str. 2 d,.1 p., 5 d.). O jei pareiÅ¡kėjo atstovas nėra Å¡io juridinio asmens dalyvis, tai jis privalo pateikti įrodymus apie savo, kaip fondo darbuotojo, turimÄ aukÅ¡tÄ jį teisinį iÅ¡silavinimÄ .

Antra, pagal CPK 111 str. 2 d. reikalavimus, procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodomos aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalykÄ , ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, todėl teismo nuomone, pareiÅ¡kėjui, teikiant praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios įmonės keitimo į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , privalu tinkamai motyvuoti savo praÅ¡ymÄ sprendimo vykdymo procese ir pagrįsti aplinkybes, jog priteisto teismo sprendimu 26 065,80 Eur skolinio įsipareigojimo pirkimas už 115 Eur kainÄ pagal 2015-09-18 Turto pardavimo be varžytinių aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankroto administratorės S. G. ir pareiÅ¡kėjo atstovo, atitinka visas reikalavimo teisės perleidimo, kaip sandorio, sÄ lygas, reglamentuotas Lietuvos Respublikos CK 6.101 -6.110 str. 2016-01-08 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti (iki 2016-01-18) ir iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.

Nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta tinkamai 2016-01-12.           Nustatytu teismo nutartyje terminu pareiÅ¡kėjas nepateikė patikslinto procesinio dokumento ir atstovavimÄ grindžiančių priedų. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad esminiai procesinio dokumento trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, todėl teismas laiko nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a: Labdaros paramos fondo „LINAEDA“ praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Alma Jurgelienė