Legislator Case Law & Legislation
42baf564-aaa3-4db2-ab5c-30be61e6a91c AI generated

42baf564-aaa3-4db2-ab5c-30be61e6a91c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 42baf564-aaa3-4db2-ab5c-30be61e6a91c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.1.- 377-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00365-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 40.2.5.Raseinių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. gegužės 14 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              A. S. 2012-05-07, apie 12.55 val., Raseiniuose, daugiabučio (duomenys neskelbtini), neteisėtai vertėsi su vaistais susijusia veikla, t. y. pardavinėjo vaistus tam neturėdamas licencijos.

Legislator headnote

AI generated

42baf564-aaa3-4db2-ab5c-30be61e6a91c · Raseinių rajono apylinkės teismas: AdmAdministracinė byla Nr. A2.1.- 377-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00365-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 40.2.5.Raseinių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. gegužės 14 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              A. S. 2012-05-07, apie 12.55 val., Raseiniuose, daugiabučio (duomenys neskelbtini), neteisėtai vertėsi su vaistais susijusia veikla, t. y. pardavinėjo vaistus tam neturėdamas licencijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.1.- 377-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00365-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 40.2.5.Raseinių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2012 m. gegužės 14 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              A. S. 2012-05-07, apie 12.55 val., Raseiniuose, daugiabučio (duomenys neskelbtini), neteisėtai vertėsi su vaistais susijusia veikla, t. y. pardavinėjo vaistus tam neturėdamas licencijos.

Å i veikla sunkių pasekmių nesukėlė ir nebuvo daroma stambiu mastu. Å iais savo veiksmais pažeidė LR Farmacijos įstatymo 19 str. 1 d. reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ Â ATPK 441 str.                  A. S. paaiÅ¡kino, kad vaistus parsivežė iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities ir juos pardavinėjo, taip elgiasi, nes neturi darbo, bando užsidirbti pragyvenimui. Nežinojo, kad neturint licencijos, pardavinėti negalima, jis tai darė antrÄ kartÄ .

Kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi nusižengęs. Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b.l. 4-5) matyti, kad A. S. vaikštinėjo su krepšiu vaistų ir juos siūlė pirkti praeiviams. Iš daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l.

6) matyti, kad iÅ¡ A. S. buvo paimti vaistai, jie saugomi Raseinių PK. A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: A. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 441 str. pažeidimÄ paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ su vaistų, saugomų Raseinių PK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                            Danutė Kregždienė