42ba8a6f-df35-419e-af33-3debe75c3669 · Panevėžio apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-150-847/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19962-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 11 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovui ir probuojamajam D. R., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam D.

R., IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ ir Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ , teismas n u s t a t ė : D. R. 2020-03-27 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nuoprendžiu buvo nuteistas ir nutarta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. nubausti 1 m. laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. nubausti 9 mėn. laisvės apribojimo, uždraudžiant per bausmės vykdymo laikotarpį bendrauti su nukentėjusiuoju K. J. F. W. ir įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 2 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę – 6 mėn. laisvės apribojimo ir D. R. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę jam sumažinti vienu trečdaliu – iki 10 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a pp, į paskirtÄ bausmę įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme (2019-09-27 d., 1940 val. - 2019-09-28 1618 val. laikotarpį) ir laikyti jį atlikusiu vienÄ laisvės atėmimo dienÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d. 1 p. ir 5 p., 2 d., 83 str., 87 str. 1 d., 2 d. 2 p. ir 5 p., 3 d. 5 p., 92 str. 1-2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir dvylikos mėnesių elgesio apribojimÄ , įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse ir uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Probacijos pradžia – 2020-05-26, o pabaiga – 2021-05-26. Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , kadangi jis atliko ne mažiau kaip du trečdalius probacijos vykdymo termino, nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Prokuroras atsiliepimu į teikimÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir atleisti nuteistÄ jį nuo probacijos atlikimo prieÅ¡ terminÄ .

Teikimas tenkintinas. Kadangi nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ Ä¯vykdė jam teismo skirtas pareigas, nėra įtariamas ar kaltinamas dėl naujų nusikalstamų veikų padarymo, nepadarė administracinių nusižengimų, nepažeidė probacijos sÄ lygų, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, kas duoda pagrindo iÅ¡vadai, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl priežiÅ«ros vykdymas jam nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti ir nuteistajam D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Valentina Paliulionienė