Legislator Case Law & Legislation
42b9e980-a86c-421e-a0aa-4dfb052c2ea4 AI generated

42b9e980-a86c-421e-a0aa-4dfb052c2ea4 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 42b9e980-a86c-421e-a0aa-4dfb052c2ea4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-316-1010/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00060-2018-0Registro Nr. ROIK: 18081547202Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10     (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 30 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

42b9e980-a86c-421e-a0aa-4dfb052c2ea4 · Tauragės apylinkės teismas: IÅ¡ R. Å . pareiÅ¡kimo matyti, kad jis 2018-03-31 rado skelbimÄ â€žSkelbiu.lt“ portale, kuriame nurodyta, kad parduodama vaizdo plokÅ¡tė Msi Gtx 1060 6 gb. Su pardavėju susisiekė telefonu. Dalį pinigų, t. y. 100 eurų pervedė per „Perlo“ terminalÄ M. A.. Su pardavėju sutarė, kad siuntinį iÅ¡siųs per siuntų tarnybÄ iÅ¡ TelÅ¡ių miesto. Po kiek laiko jis pasakė, kad siuntÄ Ä¯dės į autobusÄ , važiuojantį į Å iaulius. Vėliau su pardavėju susisiekti nebepavyko, nei siuntinio, nei pinigų atgal negavo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-316-1010/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00060-2018-0Registro Nr. ROIK: 18081547202Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10     (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 30 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis M. A., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, pakartotinai 2018 m. kovo 31 d. apie 11 val., skelbimų portale „skelbiu.lt“ melagingai paskelbdamas apie parduodamÄ vaizdo plokÅ¡tę Msi Gtx 1060 6 gb, apgaulės bÅ«du iÅ¡ R. Å . pasisavino 100 eurų. R. Å . padaryta 100 eurų žala. Padarytos žalos neatlygino. M. A. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog kaltę pripažįsta. Padarytos žalos neatlygino. Gailisi dėl tokio savo poelgio. Teismas k o n s t a t u o j a : M. A. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: R. Š. pareiškimu apie įvykį, perlaidos kopija, R. Š. rašytiniu paaiškinimu, fotonuotraukomis, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato tyrėjo A. R. tarnybiniu pranešimu dėl sukčiavimo, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus ir kt.

IÅ¡ R. Å . pareiÅ¡kimo matyti, kad jis 2018-03-31 rado skelbimÄ â€žSkelbiu.lt“ portale, kuriame nurodyta, kad parduodama vaizdo plokÅ¡tė Msi Gtx 1060 6 gb. Su pardavėju susisiekė telefonu. Dalį pinigų, t. y. 100 eurų pervedė per „Perlo“ terminalÄ M. A.. Su pardavėju sutarė, kad siuntinį iÅ¡siųs per siuntų tarnybÄ iÅ¡ TelÅ¡ių miesto. Po kiek laiko jis pasakė, kad siuntÄ Ä¯dės į autobusÄ , važiuojantį į Å iaulius. Vėliau su pardavėju susisiekti nebepavyko, nei siuntinio, nei pinigų atgal negavo.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis M. A. pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 108 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ M. A. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatyto baudos dydžio. Vadovaujantis ANK 665 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ M. A. R. Å . naudai priteistina jo patirta turtinė žala – 100 Eur.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir paskirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡ M. A. priteisti R. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini), naudai patirtÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) turtinę žalÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18081547202, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                  Lina Šakarnienė