Legislator Case Law & Legislation
42b95997-26c9-4eaf-8f75-eb398e8fb81e AI generated

42b95997-26c9-4eaf-8f75-eb398e8fb81e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 42b95997-26c9-4eaf-8f75-eb398e8fb81e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinius dokumentus iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kovės nurodytu adresu, jie grįžo neįteikti, nurodyta, jog atsakovas registruoto laiÅ¡ko neatsiėmė. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas 2017-11-01 mirė. Pažymėtina, jog terminas priimti mirusiojo atsakovo B. V. palikimÄ suėjo 2017-02-01.2018-02-27 teisme gautas Elektrėnų savivaldybės 1-ojo notaro biuro M. V. praneÅ¡imas, kad po atsakovo mirties įpėdiniai po B. V. mirties į notarÄ nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta.

Legislator headnote

AI generated

42b95997-26c9-4eaf-8f75-eb398e8fb81e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas 2017-11-01 mirė. Pažymėtina, jog terminas priimti mirusiojo atsakovo B. V. palikimÄ suėjo 2017-02-01.2018-02-27 teisme gautas Elektrėnų savivaldybės 1-ojo notaro biuro M. V. praneÅ¡imas, kad po atsakovo mirties įpėdiniai po B. V. mirties į notarÄ nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-901-424/2018proceso Nr. 2-48-3-03150-2017-6procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.7.(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 5 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui B. V., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 378,64 skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesinius dokumentus iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kovės nurodytu adresu, jie grįžo neįteikti, nurodyta, jog atsakovas registruoto laiÅ¡ko neatsiėmė. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis paaiÅ¡kėjo, kad atsakovas 2017-11-01 mirė. Pažymėtina, jog terminas priimti mirusiojo atsakovo B. V. palikimÄ suėjo 2017-02-01.2018-02-27 teisme gautas Elektrėnų savivaldybės 1-ojo notaro biuro M. V. praneÅ¡imas, kad po atsakovo mirties įpėdiniai po B. V. mirties į notarÄ nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta.

Nesant duomenų, kad yra mirusio atsakovo palikimÄ priėmusių įpėdinių per CK 5.50 str. 3 d. nustatytÄ terminÄ , byla nutraukiama (CPK 293 str. 7 p.).CPK 87 str. 1 d. 8 p. nustato, kad sumokėta žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inama kitais atvejais, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Kadangi civilinė byla nutrauktina vadovaujantis CPK 293 str. 7 p., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 7 punktu, teismas n u t a r i a :

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui B. V. dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2017-11-06 bankiniu pavedimu Nr. 000225545 per AB Swedbank sumokėtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                  Ramunė Valiulytė