42b859e6-e0bf-42fc-919b-cea1eb6ef4df · Klaipėdos apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6-323-729/2019

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00020-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 7.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 28 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A., gimęs 2001-10-21, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-01-17 administracinio nusižengimo protokolas A. A. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2019-01-10, dienos metu, tikslus laikas nenustatytas, bei 2019-01-11, apie 10.15 val., Dituvos pagrindinėje mokykloje, KurÅ¡aičių g. 12, Dituvos k., Klaipėdos r., per kelis kartus iÅ¡ kabinete esančios spintelės pavogė mokytojai S. J. priklausančių maisto produktų – saldainių, sausainių, grietinėlės, kurių bendra vertė 20 Eur. Tokiu bÅ«du A. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019-01-17 administracinio nusižengimo protokolas, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, S. J. 2019-01-11 pareiškimas, A. A. pasiaiškinimas, V.C. tarnybinis pranešimas.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir/ar jo įstatyminis atstovas neatvyko, prašymų jį atidėti nebuvo gauta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, A. A. asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažinimÄ ir gailestį dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . A. A. už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiama pirmÄ kartÄ , reikia tikėtis, kad savo kaltę ir atsakomybę suprato ir nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jai Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Atsižvelgiant į nepilnamečiams nustatytus administracinės atsakomybės taikymo ypatumus (ANK 44 straipsnis), įvertinus A. A. amžių, jam skiriama pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

A. A. už nusižengimÄ , padarytÄ pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnio 1 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penki eurai) baudÄ .

Informuoti A. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ reikia sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19096117262, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė