42b43bbf-0da5-4b53-9810-e8a2a21904ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-11254-486/2013Proceso Nr. 4-68-3-10574-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui L. D., iÅ¡nagrinÄjo L. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated42b43bbf-0da5-4b53-9810-e8a2a21904ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: D., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girtos pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013-09-12 apie 21.40 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), pasirodÄ girtas (nustatytas 2,26 promilių girtumas), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.L. D. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
N U T A R I M A SNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-11254-486/2013Proceso Nr. 4-68-3-10574-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui L. D., iÅ¡nagrinÄjo L. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
L. D., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girtos pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2013-09-12 apie 21.40 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), pasirodÄ girtas (nustatytas 2,26 promilių girtumas), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.L. D. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs pažeidÄjui L. D. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).L. D. savo paaiÅ¡kinime neprisipažino padarÄs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ (b.l. 7). TaÄiau jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymo įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2-3); policijos užregistruotas praneÅ¡imas apie įvykį (b.l. 4); tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2013-09-12 patruliuojant pastabÄjo (duomenys neskelbtini), einanÄius keturis jaunuolius, kurie atrodÄ neblaivÅ«s, nuo jų sklido alkoholio kvapas, vienas iÅ¡ jų rankoje neÅ¡Äsi 0,7 l talpos stiklinį nepilnÄ butelį su užraÅ¡u âSobieski degtinÄâ 40 proc., iÅ¡ kurio sklido alkoholio kvapas (b.l. 5), alkotesterio kvitas, kuriame nurodyta, kad L.
D. 2013-09-12, 22:41 val. nustatytas 2,26 promilių girtumas (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-14); kita bylos medžiaga.Skiriant pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄias ir sunkinanÄias atsakomybÄ aplinkybes (ATPK 30 str.).PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į L.
D. asmenybÄ (baustas administracine tvarka). Ä®vertinÄs visÄ tai, teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant L. D. piniginio pobÅ«džio nuobaudÄ .Remdamasis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286-288 str., 313 str., teismas n u t a r Ä: pripažinti L. D. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacinius kundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                       (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikrasTeisÄjas                                                                                                            JeugenijuÅ¡ Jaglinski