42b25808-efcd-404b-8b35-e2f26558d7ea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                             Civilinė byla Nr. e2-3989-179/2016                                                                                                     Proceso Nr. 2-13-3-03290-2016-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei J. L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o pagal su pradiniu kreditoriumi UAB „VIA SMS LT“ sudarytÄ vartojimo kredito sutartį priteisti iÅ¡ atsakovės J.

L. 174,64 Eur skolÄ , 15,71 Eur delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du: 2016-08-31 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016-09-14. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2013-01-23 vartojimo paskolos sutartimi Nr. 55571, gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us, 2015-02-10 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bei jos priedais. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Atsakovė 2013-01-23 su pirminiu kreditoriumi UAB „VIA SMS LT“ nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta paskola. Atsakovė sutarties sÄ lygas pažeidė – suteiktos paskolos negrÄ Å¾ino nustatytais terminais ir liko skolinga pirminiam kreditoriui 174,64 Eur, Taip pat atsakovei paskaičiuoti delspinigiai po 0,05% nuo kiekvienos pradelstos dienos už 180 dienų, kurie sudaro 15,71 Eur.

IeÅ¡kovas reikalavimo teisę į atsakovÄ Ä¯gijo pagal 2015-02-10 pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo sudarytÄ sutartį dėl reikalavimo teisių perleidimo. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Tarp bylos Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 174,64 Eur skola, 15,71 Eur delspinigių, taip pat 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 174,64 Eur skolÄ , 15,71 Eur delspinigių, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-08-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                               Jonas Čirvinskas