42b15db4-e9fc-4623-a27a-7eb0f26eeab2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                        AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2038-897/2013. (Proceso Nr.4-06-3-01893-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.  (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7484663 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 15 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama I.
Legislator headnote
AI generated42b15db4-e9fc-4623-a27a-7eb0f26eeab2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. R. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl laikytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis). I. R. kaltÄ be jos paÄios paaiÅ¡kinimų įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âDrogasâ parduotuvÄs pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita bylos medžiaga.
Full text
                        AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2038-897/2013. (Proceso Nr.4-06-3-01893-2013-0) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.  (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7484663 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 15 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama I.
R., gim. 1980-08-17, asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, bausta, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: I. R. 2013-01-16, apie 17.50 val., iÅ¡ parduotuvÄs âDrogasâ, esanÄios Taikos pr. 139, KlaipÄda, pagrobÄ prekių, kurių vertÄ â 113,94 Lt, tuo padarydama administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. Be to, I. R. 2013-02-21, apie 18.20 val., iÅ¡ parduotuvÄs âDrogasâ, esanÄios                      Taikos pr. 139, KlaipÄda, pagrobÄ prekių, kurių vertÄ â 87,70 Lt, tuo padarydama administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama I. R. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl laikytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis). I. R. kaltÄ be jos paÄios paaiÅ¡kinimų įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âDrogasâ parduotuvÄs pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita bylos medžiaga.
I. R. veikose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudÄtis, jai už kiekvienÄ padarytÄ pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda - bauda. I. R. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ âkeletÄ kartų bausta administracine tvarka, taip pat atsižvelgtina ir į pagrobto turto kiekį bei rūšį, nukentÄjusiajam padaryta turtinÄ Å¾ala, kuri nÄra atlyginta (duomenų apie tai, kad 2013-02-21 pagrobtos prekÄs bÅ«tų grÄ Å¾intos teisÄtam savininkui, byloje nÄra), į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Remiantis iÅ¡dÄstytu, pažeidÄjai už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas lygus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytam baudos vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 50 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria: I. R. už administracinio teisÄs pažeidimo (už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2013-01-16), numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .
I. R. už administracinio teisÄs pažeidimo (už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2013-02-21), numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti I.
R. subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Lina RakÅ¡telytÄ