Legislator Case Law & Legislation
42aea9b1-29ff-4b0d-89c0-59dfd0e1cd18 AI generated

42aea9b1-29ff-4b0d-89c0-59dfd0e1cd18 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 42aea9b1-29ff-4b0d-89c0-59dfd0e1cd18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(A. L.) dėl 13522,79 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „SEB bankas“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2008-08-04 vartojimo kredito sutarties Nr. 1790818052697-73 pagrindu atsakovui A. L. suteiktas 13000 Lt dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė AB „SEB bankas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

42aea9b1-29ff-4b0d-89c0-59dfd0e1cd18 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: 13000 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 4-9), o pagal 2008-08-28 sudarytÄ Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 055803003 – 1500 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 14-15). Sutinkamai su Vartojimo kredito sutarties 5.1 p. ir Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties 5.1 p., atsakovas įsipareigojo vykdyti įsipareigojimus, numatytus sutartyse. Atsakovas sutartyse numatytų įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovei skolingas 13037,79 Lt (b.l. 12, 17), todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Vartojimo kredito sutarties 6.1 p. ir Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties 4.4 p., sutartis nutraukė (b.l. 10, 16).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-617-405/2012 m.                                    Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00444-2012-1                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;44.5.1; 50.9.; 99.7.; 116.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal AB „SEB bankas“ ieÅ¡kinį A.

L. (A. L.) dėl 13522,79 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „SEB bankas“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2008-08-04 vartojimo kredito sutarties Nr. 1790818052697-73 pagrindu atsakovui A. L. suteiktas 13000 Lt dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė AB „SEB bankas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L. 11466,69 Lt negrÄ Å¾into kredito, 407 Lt palÅ«kanų, 78 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 11951,69 Lt. Be to, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Be to, ieÅ¡kovė AB „SEB bankas“ 2008-08-28 Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. 055803003 pagrindu atsakovui A. L. suteikė 1500 Lt dydžio kredito limitÄ . Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.

Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L.,24 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 74,86 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 1571,10 Lt. Be to, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas A. L. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.             IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė AB „SEB bankas“ pagal tarp Å¡alių 2008-08-04 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 1790818052697-73 suteikė atsakovui A.

L. 13000 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 4-9), o pagal 2008-08-28 sudarytÄ Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. 055803003 – 1500 Lt dydžio kreditÄ (b.l. 14-15). Sutinkamai su Vartojimo kredito sutarties 5.1 p. ir Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties 5.1 p., atsakovas įsipareigojo vykdyti įsipareigojimus, numatytus sutartyse. Atsakovas sutartyse numatytų įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovei skolingas 13037,79 Lt (b.l. 12, 17), todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Vartojimo kredito sutarties 6.1 p. ir Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties 4.4 p., sutartis nutraukė (b.l. 10, 16).

Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 13037,79 Lt negrÄ Å¾intų kreditų, 407 Lt palÅ«kanų, 78 Lt delspinigių.                  LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (13522,79 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-06-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.                Ieškinį patenkinus, iš atsakovo A. L. ieškovei AB „SEB bankas“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 406 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismasn u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. L. 13037,79 Lt (trylika tÅ«kstančių trisdeÅ¡imt septynis Lt 79 ct) negrÄ Å¾into kredito, 407 (keturis Å¡imtus septynis) Lt palÅ«kanų, 78 (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 13522,79 Lt (trylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt 79 ct) AB „SEB bankas“.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. L. AB „SEB bankas“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (13522,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-06-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A.

L. 406 (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡is) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų AB „SEB bankas“.                 Atsakovas A. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovė AB „SEB bankas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                   Nijolė LisauskienėÂ