Legislator Case Law & Legislation
42aaf01d-1dd1-44d5-8d1c-e5eb89d89690 AI generated

42aaf01d-1dd1-44d5-8d1c-e5eb89d89690 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 42aaf01d-1dd1-44d5-8d1c-e5eb89d89690
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alys susitaria, kad nuo 2014 01 01 dienos Atsakovas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., teikia 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui iki 2014 12 31 dienos;2. Å alys susitaria, kad nuo 2015 01 01 dienos Atsakovas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., teiks 400,00 Lt (Keturių Å¡imtų litų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui iki kiekvieno jų pilnametystės;3.

Legislator headnote

AI generated

42aaf01d-1dd1-44d5-8d1c-e5eb89d89690 · Å iaulių apylinkės teismas: P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., teikia 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui iki 2014 12 31 dienos;2. Å alys susitaria, kad nuo 2015 01 01 dienos Atsakovas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., teiks 400,00 Lt (Keturių Å¡imtų litų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui iki kiekvieno jų pilnametystės;3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-321-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07087-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 117.2.; 118.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei,dalyvaujant ieÅ¡kovei D. P. ir jo atstovei advokatei Kristinai Pugačienei, atsakovui M. P.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius atstovui A.

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinys atsakovui M. P. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. IeÅ¡kovė nurodo, kad Å iaulių apylinkės teismas 2011-04-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2439-772/2011 nutraukė jos ir atsakovo santuokÄ bendru sutarimu.

IeÅ¡kovė prašė pakeisti iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini).2014-02-11 Å¡alys teismui pateikė patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2014-02-12 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo bei praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų baigtÄ patvirtinus taikos sutartį.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – LR CK) 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du (LR CPK 42 str. 1 d.). Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – LR CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla baigta nagrinėti pasirengimo stadijoje, t.y. teisminiam nagrinėjimui iÅ¡ esmės neprasidėjus ir teismui nepriėmus galutinio sprendimo bei į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (LR CPK 96 str. 5 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su LR CPK 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. P. gyv. (duomenys neskelbtini), 2014 m. vasario 12 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „Mes, IeÅ¡kovė D. P., fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau tekste -IeÅ¡kovė) ir Atsakovas M. P., fizinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau tekste - Atsakovas), toliau sutartyje kartu vadinami „Šalimis", atsižvelgdami į tai, kad Å iaulių apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovui.Siekdami užbaigti bylÄ taikiai, sudarome Å¡iÄ Taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1. Å alys susitaria, kad nuo 2014 01 01 dienos Atsakovas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., teikia 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui iki 2014 12 31 dienos;2. Å alys susitaria, kad nuo 2015 01 01 dienos Atsakovas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., teiks 400,00 Lt (Keturių Å¡imtų litų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas kiekvienam vaikui iki kiekvieno jų pilnametystės;3.

Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų M. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., išlaikymo lėšų tvarkytoja iizufrukto teisėmis paskiriama Ieškovė.4. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo jų priteisti iš kitos šalies.5. Pašto išlaidas valstybei atlygina šalys lygiomis dalimis.6. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 294, 308 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.7.

Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.Sutarties Å¡alys IeÅ¡kovė D. P. ir Atsakovas M. P. sudarė taikos sutartį, praÅ¡o Teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti“. Civilinę bylÄ Nr. 2-321-291/2014, pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, nutraukti.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Vida Žostautienė