Legislator Case Law & Legislation
42aaa9f4-9ebc-4c69-8d0d-ca562a8ff93e AI generated

42aaa9f4-9ebc-4c69-8d0d-ca562a8ff93e · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 42aaa9f4-9ebc-4c69-8d0d-ca562a8ff93e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-720-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00542-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d. Å akiai         Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. D., iÅ¡nagrinėjo I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

42aaa9f4-9ebc-4c69-8d0d-ca562a8ff93e · Å akių rajono apylinkės teismas:         2011-09-12 apie 23.00 val., I. D. dukra A. D., gimusi (duomenys neskelbtini), bÅ«dama nepilnametė, V. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alų. Tokiais savo veiksmais A. D. užtraukė savo motinai I. D. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.        I. D. visiÅ¡kai pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo su dukra kalbėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-720-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00542-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d. Å akiai         Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. D., iÅ¡nagrinėjo I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

        2011-09-12 apie 23.00 val., I. D. dukra A. D., gimusi (duomenys neskelbtini), bÅ«dama nepilnametė, V. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alų. Tokiais savo veiksmais A. D. užtraukė savo motinai I. D. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.        I. D. visiÅ¡kai pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo su dukra kalbėjo.

Å i jai prižadėjo daugiau taip nesielgti. PraÅ¡o teismo skirti įspėjimÄ , kadangi dėl sunkios materialinės padėties neiÅ¡galėtų sumokėti baudos.        I. D. kaltę įrodo bylos medžiaga – tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4); A. D. ir I. D. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b.l. 6-7); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 9); alkotesterio parodymai, patvirtinantys, kad A. D. 2011-09-12 nustatytas 0,20 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 5).        Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebausta, niekur nedirba, gyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais leidžia manyti, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai galėtų bÅ«ti pasiekti skyrus I. D. mažesnę baudÄ nei Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta minimali – 30 litų.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:          I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir nubausti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                              Loreta Masevičiūtė