42a60738-7a67-43fb-a4eb-d76f44a306e3 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-3977-837/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01452-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11.;                                                     3.2.3.2.; 3.4.5.15.3 (S)                                                                                                             PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 21 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl daiktų (prekių) pripažinimo beÅ¡eimininkiais pagal Kauno teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes) – 2017 m. kovo 3 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 480 cigarečių NZ. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2017 m. vasario 27 d. Kauno teritorinės muitinės pareigÅ«nams atlikus AB „Lietuvos paÅ¡tas“ (Erdvės g. 68, Rimučiai, Kauno r. sav.) paÅ¡to siuntos tikrinimÄ , buvo rasta 480 cigarečių NZ, kurių bendra vertė 71,76 Eur. Muitinės pareigÅ«nas apie tai 2017 m. vasario 27 d. surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal 2017 m. kovo 3 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prekės buvo paimtos į muitinės apskaitÄ ir Å¡iuo metu sulaikytos prekės saugomos Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos III tipo atvirame muitinės sandėlyje adresu: Ramygalos g. 151, Panevėžys. Siuntėjai E. P., gyv. (duomenys neskelbtini), raÅ¡tas dėl atvykimo nebuvo įteiktas, nes ji raÅ¡to neatsiėmė paÅ¡te. Atsižvelgiant į tai, kad AB „Lietuvos paÅ¡tas“, priimant paÅ¡to siuntas, nereikalauja asmens dokumento, nėra galimybės identifikuoti siuntÄ iÅ¡siuntusio asmens.

Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau – įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (įstatymo 60 straipsnio 1 dalis).

Gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). PraÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).Per sulaikytų prekių saugojimo Kauno teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes) – 2017 m. kovo 3 d. paimtus į muitinės apskaitÄ : 480 cigarečių NZ, kurių bendra vertė 71,76 Eur ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                    Arvydas Jasonas